Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2023 ~ М-62/2023 от 11.01.2023

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 февраля 2023 г.         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Климентьевой Т.Л, к Медведевой М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

           УСТАНОВИЛ:

                 Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Медведевой М.В. – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , наименование (тип т/с): легковой универсал, год изготовления т/с: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) отсутствует, № кузова , паспорт транспортного средства путем прекращения права собственности Медведевой М.В. на нее и признания права собственности за Климентьевой Т.Л. на вышеуказанный автомобиль, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

                  Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 950 000 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом составлена расписка о получении денежных средств. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. В целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога на автомобиль <данные изъяты>, рыночная стоимость 950 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 950 000 руб. по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. претензия получена ответчиком лично. Между истцом и ответчиком имеется договоренность, в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.10) в случае невозврата суммы займа по договору займа, реализация заложенного имущества, осуществляется посредством признания права собственности на заложенное имущество за залогодержателем по решению суда, что и подразумевает перевод по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

        В судебном заседании истец Климентьева Т.Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

        Ответчик Медведева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требований в полном объёме, рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования истца Климентьевой Т.Л. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Климентьевой Т.Л. к Медведевой М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Медведевой М.В. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , наименование (тип т/с): легковой универсал, год изготовления т/с: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) отсутствует, № кузова путем прекращения права собственности Медведевой М.В..

Признать за Климентьевой Т.Л. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , наименование (тип т/с): легковой универсал, год изготовления т/с: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) отсутствует, № кузова .

Взыскать с Медведевой М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                                            Н.М.Цыденова

2-1160/2023 ~ М-62/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климентьева Татьяна Леонидовна
Ответчики
Медведева Марина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Подготовка дела (собеседование)
31.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2024Дело оформлено
15.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее