Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3097/2022 ~ М-2518/2022 от 31.05.2022

04RS0№-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 года                                                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бимбаевой Н. Ш. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>-Уд об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом

У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит установить факт пользования земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования мотивированы тем, что истец Бимбаева Н.Ш. в 2010 г. возвела жилой дом, общей площадью 47,4 кв.м. на земельном участке, общей площадью 978 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок используется истцом и ее семьей. Создание жилого дома подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о постройке объекта, а именно 2010 <адрес> того, имеется снимок Гугл карты, где период 2010 г. дом стоит на земельном участке.

    Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

    В судебном заседании представитель ответчика Жаргаловой С.О. по доверенности Сизых Д.Б. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка последнего имеет место без уважительных причин.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Бимбаевой Н. Ш. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>-Уд об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова