Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2023 ~ М-221/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-557/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000330-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                                                            16 мая 2023 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

Никитина С.В.,

при секретаре Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коваленко С.П к администрации Марьянского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права на наследование требований о взыскании долга по договору займа,

установил:

Коваленко С.П в лице представителя по доверенности Филипчук И.В обратился в суд с иском к администрации Марьянского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права на наследование требований о взыскании долга по договору займа.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Ж.В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при жизни не имел наследников, завещание не оставил. Ж.В.А при жизни принадлежал имущество в виде 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 900 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером , площадью 49,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Единственным близким родственником при жизни Ж.В.А являлась его родная сестра Ж(К)ВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни состоявшая в официально зарегистрированном браке, и не заключавшая брачный договор с истцом Коваленко С.П

Коваленко В.П принял наследство после смерти своей супруги Ж(К)ВА

При этом в рамках наследственного дела к имуществу умершей Ж(К)ВА остались нерассмотренными требования наследодателя к должнику Ж.В.А о взыскании долга и обращению взыскания на принадлежащее имущество, являющееся предметом залога.

Так, при жизни между Коваленко В.А и Ж.В.А в простой письменной форме был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ж.В.А получил в долг от Коваленко В.А денежные средства в сумме 500 000 рублей, срок возврата суммы займа определен моментом востребования.

Просит суд признать за Коваленко С.П право на наследование требований о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ к должнику Ж.В.А, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Коваленко С.П не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Коваленко С.П по доверенности Филипчук И.В не явился, направил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Марьянского сельского поселения <адрес> не явился, направил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять с учетом имеющихся материалов дела.

В судебное заседание представитель третьего лица администрация муниципального образования <адрес> по доверенности Вакуленко О.В не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> Медведева Е.В не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, так же дополнительно сообщила, что наследственное дело после смерти Ж.В.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось (л.д. 56).

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как закреплено в п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ж.В.А предоставил К (Ж) В.А. залоговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил от К (Ж) В.А. в долг наличными деньгами 500 000 рублей, и обязался вернуть полученные денежные средства по первому требованию. В обеспечение исполнения обязательств по возврату долга Ж.В.А передал в залог К (Ж) В.А. принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: 1/2 доли жилого дома лит.А с пристройкой отапливаемой лит.А и хозяйственными постройками и 1/2 доли земельного участка общей площадью 1 900 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес> (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ умерла К (Ж) В.А., что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> (л.д. 10).

После смерти К (Ж) В.А., согласно свидетельства о праве на наследство по закону -н/23-2022-1-913 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу -н/23-2022-1-912 от ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ее супруг – Коваленко С.П (л.д. 11-12).

Согласно свидетельства о смерти VI-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, умер Ж.В.А (л.д. 34).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или" закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Исходя из вышеизложенных фактов и обстоятельств, в том числе, в отсутствии наследников у умершего наследодателя Ж.В.А, наличие у наследодателя единственной родной сестры Ж(К)ВА, после смерти, которой остался только один наследник – супруг Коваленко С.П, право требования на принадлежавшее наследодателю Ж.В.А при жизни недвижимое имущество в соответствии с законом перешло к истцу Коваленко С.П

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В ином порядке реализовать права на получение наследства не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.218, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Уточненное исковое заявление Коваленко С.П к администрации Марьянского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права на наследование требований о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Признать за Коваленко С.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право на наследование требований о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ к должнику Ж.В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                     Никитина С.В.

2-557/2023 ~ М-221/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коваленко Сергей Петрович
Ответчики
Администрация Марьянского сельского поселения Красноармейский район
Другие
Филипчук Игорь Владимирович
Администрация муниципального образования Красноармейский район Краснодарский край
Нотариус Красноармейского нотариального округа Медведкова Е.В.
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Никитина С.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisk--krd.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Подготовка дела (собеседование)
28.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
16.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее