Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-376/2023 от 24.03.2023

                                                                                              Дело № 12-376/2023

                                                                                        №5/5-126/2018 (5М/5-2/2023)

РЕШЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                       20 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Егоровой (Ковалевой) Ю.С., в интересах Егорова Д.А., на определение мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 21 февраля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления от 26 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани от 26 марта 2018 года Егоров Д.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Егорова (Ковалева) Ю.С., в интересах Егорова Д.А., обратилась к мировому судьей с ходатайством о прекращении исполнения назначенного наказания по истечении срока.

Определением судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 21 февраля 2023 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, защитник Егорова (Ковалева) Ю.С., в интересах Егорова Д.А., обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное определение отменить, указав, что водительское удостоверение Егоров Д.А. не сдавал, оно было утеряно. Штраф Егоров Д.А. не заплатил, так как не имел места работы и заработка. С 31.07.2019 года он находится в местах лишения свободы.

Егоров Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Защитник Егорова (Ковалева) Ю.С. также в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по месту ее проживания и указанному ею в жалобе, возвращена в суд за истечением срока хранения. При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2008 г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008 года, дело рассматривается без участия Егоровой (Ковалева) Ю.С.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью первой ст. 32.2 КоАП РФ закреплено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

По смыслу закона обязанность уплатить штраф в предусмотренный законом срок возложена на лицо, в отношении вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о назначении наказания в виде штрафа.

пПостановлением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани от 26 марта 2018 года Егоров Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.04.2018 года.

Как следует из письма ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 25.07.2018 года, вышеуказанное постановление в отношении Егорова Д.П. исполнено, водительское удостоверение находится на хранении в отделении по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани. Штраф в размере 30 000 рублей не уплачен.

Принимая во внимание, что Егоров Д.А. обязанность по уплате штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, не выполнил, по истечении длительного периода времени не предпринял попыток к погашению штрафа, его действия суд расценивает как уклонение от исполнения названного постановления в части назначения административного штрафа. При этом каких-либо доказательств или обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неуплаты штрафа, Егоровым Д.А. не представлено.

Доводы защиты, изложенные в жалобе, о том, что Егоров Д.А. не имел возможности уплатить штраф в виду отсутствия работы и денег, не являются основанием для признания уважительным факта неуплаты штрафа.

С заявлениями о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты административного штрафа ввиду его тяжелого материального положения не обращался.

Данные обстоятельства подлежат оценке как уклонение от исполнения постановления в части назначенного административного штрафа, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ и является основанием для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.

При рассмотрении заявления мировой судья правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения заявления, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств. Пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности мирового судьи при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы мирового судьи об умышленном уклонении Егорова Д.А. от исполнения назначенного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 21 февраля 2023 года не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 21 февраля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления от 26 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Дмитрия Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.