Дело № 2-505/2023
УИД 33RS0008-01-2023-000540-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2023 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,
при секретаре Макаровой О.В.,
с участием прокурора Махровой Т.М.,
истца Дмитриевой И.А.,
представителя истца адвоката Садовой С.Ю.,
ответчика Алышевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой ФИО11 к Алышевой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева ФИО13. обратилась с иском к Алышевой ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, г. <адрес> д. № кв. №
От истца Дмитриевой ФИО15. в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец отказывается от иска, в связи с заключением мирового соглашения.
Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: г. Гусь-Хрустальный, <адрес>, д.№ до ДД.ММ.ГГГГ года.
Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими заявления об утверждении мирового соглашения. Статьи 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Затраты сторон на: подачу иска, уплату госпошлины, почтовые расходы, услуги представителей,- понесенные по делу,- сторонам не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Ответчик Алышева ФИО16. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Третьи лица Маркина ФИО17., Манахова ФИО18 Алышев ФИО19., представитель третьего лица Администрации МО г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание нее явились, извещались судом надлежащим образом.
Прокурор полагала заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В силу абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Истец и ответчик указали, что правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ст. 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-5052023 по иску Дмитриевой ФИО20 к Алышевой ФИО21 о признании утратившей право пользования жилым помещением по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со Истец отказывается от иска, в связи с заключением мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: г. Гусь-Хрустальный, <адрес>, д.№ до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими заявления об утверждении мирового соглашения. Статьи 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
4. Затраты сторон на: подачу иска, уплату госпошлины, почтовые расходы, услуги представителей,- понесенные по делу,- сторонам не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Соловьева