Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-265/2023 от 01.11.2023

Дело № 1-265/2023

УИД 54RS0035-01-2023-001968-26

Поступило в суд 01.11.2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.12.2023 года     г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С., Гулько Л. В.,

с участием государственных обвинителей Свальновой И. В., Вайна Д. И.,

подсудимого Польщикова В.С.,

защитника Брита Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПОЛЬЩИКОВА ВЯЧЕСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего: <адрес>, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Польщиков В.С. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

22 июля 2023 года около 01 часа 00 минут Польщиков В.С., осуществляя свой корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришел к территории домовладения, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, путем свободного доступа со двора указанного домовладения тайно похитил велосипед марки «Алтаир» модель «МТВ FS 261.0» черного цвета стоимостью 13 600 рублей и музыкальную акустическую портативную колонку марки «Меларто» стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом Польщиков В.С. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19600 рублей.

    Подсудимый Польщиков В.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, попросил прощения у потерпевшего.

        Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Польщикова В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый Польщиков В.С. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ему причиненный ущерб, в ходе предварительного и судебного следствия просил прощения за содеянное и между ними достигнуто примирение.

Выслушав мнение подсудимого Польщикова В.С., потерпевшего Потерпевший №1, ходатайствующих о прекращении уголовного дела по указанному основанию, защитника Брита Е. А., поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию, мнение государственного обвинителя Вайна Д. И., возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, суд приходит к следующему.

Польщиков В.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, которое отнесено к категории средней тяжести, юридически не судим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание характер содеянного, личность подсудимого Польщикова В.С., который совершил преступление средней тяжести, юридически не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего о прекращении дела, возмещение подсудимым причиненного ущерба, принесением им своих извинений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Имеющимися в уголовном деле доказательствами, установлена вина подсудимого Польщикова В.С. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимому Польщикову В.С. разъяснено, что основание прекращения уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим. Он выразил согласие с прекращением дела по указанному основанию.

По мнению суда, прекращение уголовного дела за примирением сторон не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.     

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 271 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Польщикова В. С., защитника Брит Е. А. о прекращении уголовного дела по обвинению Польщикова Вячеслава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело по обвинению Польщикова Вячеслава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ прекратить за примирением Польщикова Вячеслава Сергеевича с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения в отношении Польщикова В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «Алтаир» модель «МТВ FS 261.0» черного цвета - передать потерпевшему Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Судья Колосова Л. В.