Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2887/2022 ~ М-2649/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-2887/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2022 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М..,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Гафиятуллиной Райле Ахметсултановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гафиятуллиной Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гафиятуллина Р.А. обратилась в банк с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счёт карты, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ банк передал карту ответчику и отрыл на его имя банковский счет №, тем самым выполнил условия договора.

Карта ответчиком активирована. С использованием карты были совершены расходные операции.

Гафиятуллина Р.А. при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 133 562,66 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиента не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 81 824,34 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Гафиятуллиной Р.А. задолженность по договору о карте № в размере 81 824 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 654 руб. 73 коп.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Гафиятуллина Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

От Гафиятуллиной Р.А. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по месту ее фактического проживания: <адрес>.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В силу ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Таким образом, передача гражданского дела в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по подсудности будет способствовать целями эффективного судопроизводства и соблюдения разумных сроков рассмотрения дела.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Гафиятуллиной Райле Ахметсултановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан (<адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                               Л.М. Кабирова