Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-92/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-6/2023

21RS0007-01-2022-000670-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года                                       гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием государственного обвинителя Кузьмина Д.В., потерпевшей Т., подсудимого С., защитника Данилова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., родившегося <дата> в д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, пенсионера по старости, не женатого, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый С. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

С., являясь лицом, в соответствии с приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, <дата> в 19-м часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, станция Тюрлема, <адрес>А, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры с Т., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес ей один удар рукой по лицу, чем причинил последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимый С. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, полностью согласился и подтвердил отсутствие у него возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузьмин Д.А., потерпевшая Т. и защитник Данилов В.Г. согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 226.9 и 314-316 УПК РФ приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, поскольку подсудимый С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Преступные действия С. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый вменяем и может понести уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья человека.

Подсудимый официально не трудоустроен, является пенсионером по старости, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Признание им вины, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, а также явку с повинной в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Поскольку С. совершил умышленное преступление, будучи судимым за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ также признает обстоятельством, отягчающим его наказание. При признании данного обстоятельства отягчающим суд учитывает, в частности, влияние состояния опьянения на поведение С. при совершении преступления. Именно нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в результате чего подсудимый утратил контроль за своим поведением, привело к совершению преступления против здоровья личности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание С. возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 116.1 УК РФ.

Оснований для отступления от общего правила назначения наказания при рецидиве, предусмотренного частью 2 статьи 68 УК РФ, и назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания суд не находит.

Поскольку приговор <адрес> Чувашской Республики от <дата>, которым С. осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, не вступил в законную силу, окончательное наказание по настоящему приговору в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 53 постановления от 22.12.2015 N 58, следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, с применением пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания С. под стражей с <дата> до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Козловский муниципальный округ Чувашской Республики, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, с применением пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений окончательное наказание С. назначить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания С. под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                        О.Н. Ефимов