№ 4/15-586/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 16 декабря 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием прокурора Батуева М.В,, представителя администрации исправительного учреждения Юркина С.В., осужденного Лебедева П.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лебедева Павла Сергеевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
Установил:
Лебедев П.С. осужден 18.11.2014 Карагайским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 9 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 11.07.2014.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Осужденный трудоустроен, к труду относился добросовестно, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отказом не поступало, участвует в воспитательных мероприятиях, делает правильные выводы, в общении с администрацией вежлив, тактичен, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.
Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, в кружковой работе не участвует, в 2014, 2019, 2021 годах допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что 5 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде выговоров устно и выговоров, 2 взыскания сняты досрочно, мер для снятия 3 взысканий осужденный не принимал, в настоящее время они погашены, при этом, последнее взыскание погашено в сентябре 2022 года незадолго до обращения с ходатайством в суд. Также суд учитывает, что, отбывая наказание с 2014 года, осужденный получил лишь 5 поощрений (по одному в 2016, 2019, 2020 годах и два – в 2022 году), то есть получение поощрений носило эпизодический характер.
Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.
Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Лебедева Павла Сергеевича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
...
...
...
Судья А.Ю. Тарасов