1-753/2021 |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2021 года |
г.Ростов-на-Дону |
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Винокура С.Г.,
при секретаре Гризодубовой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,
подсудимого Арсенова А.П.,
защитника – адвоката Демченко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13.12.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Арсенова А. П., <данные изъяты> ранее судимого:
– 19.10.2018 года приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося 06.09.2019 года, в связи с отбытием срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арсенов А.П., достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.06.2021 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 24.09.2021 года, в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 45 минут, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам, откуда взял товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно: 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 295,83 рублей каждая, общей стоимостью 591,66 рублей, 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 308,35 рублей, а всего на общую сумму 900,01 рублей, которые спрятал под надетую на нем куртку и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.06.2021 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 27.09.2021 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 36 минут, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам, откуда взял принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 295,83 рублей каждая, общей стоимостью 591,66 рублей, 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 308,34 рублей, а всего на общую сумму 900 рублей, которые спрятал под надетую на нем куртку и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.06.2021 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 02.10.2021 года в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 41 минуты, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам, откуда взял принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 295,83 рублей каждая, общей стоимостью 591,66 рублей, 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 308,34 рублей, а всего на общую сумму 900 рублей, которые спрятал под надетую на нем куртку и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.06.2021 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 06.10.2021 года в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 30 минут, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам, откуда взял принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: 3 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 295,83 рублей каждая, общей стоимостью 887,49 рублей, а затем в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 38 минут того же дня, аналогичным способом похитил 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 308,34 рублей, 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 308,34 рублей каждая, общей стоимостью 616,68 руб., которые спрятал под надетую на нем куртку и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 812,51 рублей.В судебном заседании подсудимый Арсенов А.П. свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, высказавший свое мнение в письменном заявлении, против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.
Судом установлено, что совершенные Арсеновым А.П. преступления относятся к категории небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание до 1 года лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Суд квалифицирует действия подсудимого Арсенова А.П. по эпизоду хищения имущества 24.09.2021 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП; по эпизоду хищения имущества 27.09.2021 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП; по эпизоду хищения имущества 02.10.2021 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП; по эпизоду хищения имущества 06.10.2021 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Арсенова А.П. суд, в соответствии с п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – наличие у Арсенова А.П. тяжелого хронического заболевания - ВИЧ-инфекцией, а также тот факт, что подсудимый является ветераном боевых действий.
Отягчающим наказание Арсенова А.П. обстоятельством, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется отрицательно.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диски с видеозаписями от 24.09.2021 года, 27.09.2021 года, 02.10.2021 года, 06.10.2021 года, подлежат хранению при материалах уголовного дела.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Арсенова А. П. признать виновным:
по эпизоду хищения имущества 24.09.2021 года в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;
по эпизоду хищения имущества 27.09.2021 года в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;
по эпизоду хищения имущества 02.10.2021 года в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;
по эпизоду хищения имущества 06.10.2021 года в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Арсенову А.П. окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В период течения испытательного срока обязать Арсенова А.П. без уведомления органа, ведающего исполнением наказания не менять постоянного места жительства, проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения в отношении Арсенова А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диски с видеозаписями от 24.09.2021 года, 27.09.2021 года, 02.10.2021 года, 06.10.2021 года, – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Судья