Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2022 (12-806/2021;) от 27.12.2021

66RS0007-01-2019-006012-72

№ 12-728/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 6 апреля2022года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., с участием представителя ООО «ХиммашЭнерго» по доверенности ЖданкинойС.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО«ХиммашЭнерго» по доверенности ФИО1 на постановление заместителя главного государственного санитарного врача в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском, и в Сысертском районе, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе от 16.12.2021 № 15/01-445 по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба представителя ООО«ХиммашЭнерго» по доверенности ФИО1 на постановление заместителя главного государственного санитарного врача в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском, и в Сысертском районе, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе от 16.12.2021 № 15/01-445, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО«ХиммашЭнерго» по доверенности ФИО1 жалобу поддержала пояснила, что ею была подана жалоба на оспариваемое постановление в Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Изпредставленныхматериаловделаследует,чтоместомрассмотрения жалобынапостановлениеподелуобадминистративномправонарушениив

отношенииООО«ХиммашЭнерго»являетсяместонахождение

УправленияРоспотребнадзорапоСвердловскойобласти-г.Екатеринбург,Кировскийрайон,пер.Отдельный,3..

При таких обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя ООО «ХиммашЭнерго» по доверенности ЖданкинойС.Ю. на постановление и заместителя главного государственного санитарного врача в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском, и в Сысертском районе, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе от 16.12.2021 № 15/01-445 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные материалы, на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья