Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2021 ~ М-490/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-512/2021

51RS0017-01-2021-001201-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Заполярный 10 сентября 2021 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Мищенко А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее по тексту – ООО «Сириус-Трейд», Общество) обратилось в суд с иском к Мищенко А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 11.03.2019 между ООО МКК «Макро» (кредитор, займодавец) и Мищенко А.С. (должник, заёмщик) был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 22400 рублей под 547,500% годовых со сроком возврата займа 10.04.2019.

Согласно условиям договора, заёмщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в установленный срок и в полном объёме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Однако заёмщик Мищенко А.С. свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполнил, фактически продолжает пользоваться заёмными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

12.02.2019 фирменное наименование ООО МКК «Монеза» изменено на ООО МКК «Макро».

27.08.2019 ООО МКК «Макро» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объёме права требования, вытекающие из договора с должником.

Таким образом, на дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 76496 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу – 22400 рукблей, сумма процентов за пользование займом – 54096 рублей.

В связи с тем, что должником Мищенко А.С. принятые на себя обязательства по договору займа № от 11.03.2019 не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, Общество обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договру займа в размере 76496 рублей.

Однако в связи с поступлением возражений должника Мищенко А.С. судебный приказ № от 29.10.2020 был отменён определением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области от 14.05.2021, в связи с чем ООО «Сириус-Трейд» было вынуждено обратиться с данным иском в суд.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика Мищенко А.С. в его пользу задолженность по договору займа от 11.03.2019 за период с 12.03.2019 по 27.08.2019 (дата уступки прав) в общей сумме 76 496 рублей, из которой: 22 400 рублей – сумма основного долга и 54 096 рублей – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 494 рубля 88 копеек.

До разбирательства дела по существу от ответчика Мищенко А.С. на электронную почту суда поступило письменное ходатайство о передаче материалов настоящего гражданского дела на рассмотрение в суд по месту его жительства и регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 47-50).

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, что подтверждается имеющимися в материалах дела отчётами об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 73-74), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 6 с обратной стороны).

Ответчик Мищенко А.С. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения путём направления заказными письмами повесток по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> (л.д. 6) и по адресу его регистрации по последнему известному месту жительства: <адрес>, подтверждённому сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Чувашской Республике, представленными по запросу суда от 10.09.2019 (л.д. 70), однако судебные повестки ответчику не были вручены, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 72, 75-77).

Изучив письменные материалы гражданского дела, обсудив доводы ответчика Мищенко А.С., изложенные в ходатайстве о передаче дела по подсудности по месту его жительства, суд приходит к следующему.

Статьёй 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что при предъявлении настоящего иска истец местом жительства ответчика Мищенко А.С. указал адрес: <адрес> (л.д. 6).

При подготовке дела к судебному разбирательству судом истребованы сведения о регистрации ответчика на территории Печенгского района и Мурманской области, а также на территории Тульской области и Чувашской Республики.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области, предоставленным по запросу суда от 23.08.2021 (л.д.43), Мищенко А.С., *.*.* г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 07.10.2015 по 23.04.2019. Снят с регистрационного учёта 23.04.2019 в г.Тула.

Из адресной справки, предоставленной по запросу суда 03.09.2021 Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области, Мищенко А.С., *.*.* г.р., зарегистрированным либо снятым с регистрационного учёта по месту жительства (пребывания) в г.Тула и Тульской области не значится (л.д. 61, 64).

Согласно представленной ответчиком Мищенко А.С. скан-копии паспорта серии <адрес>, выданного *.*.* <адрес> на имя Мищенко А.С., *.*.* г.р., уроженца <адрес> края (л.д. 49-50) следует, что Мищенко А.С. с 16.05.2019 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленными по запросу суда 10.09.2021 сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике (л.д. 70).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Разрешая вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, суд учитывает, что на дату поступления настоящего иска в Печенгский районный суд 28.07.2021 (л.д.6), ответчик Мищенко А.С. на территории Печенгского района Мурманской области регистрации по месту жительства (пребывания) не имел и фактически не проживал, с 16.05.2019 по настоящее время зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фактическим местом жительства ответчика Мищенко А.С. является <адрес>, где он по настоящее время зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем иск был принят Печенгским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем его рассмотрение Печенгским районным судом невозможно.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-512/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 429800, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 35.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░