УИД № 37RS0019-01-2021-001855-54
Производство № 2-1297/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
16 ноября 2022 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.
при секретаре Наумовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Молошенко Александра Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Руссу Дмитрию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения
установил:
Молошенко А.А. обратился в суд с иском к ИП Руссу Д.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчик без каких-либо законных оснований приобрел за счет ИП Соболевой А.М. неосновательное обогащение в размере 237708,83 руб. Неосновательное обогащение возникло в результате невыполнения отделочных строительных работ по предварительно выставленным счета, которые были оплачены ИП Соболевой А.М. по платежным поручениям № 23 от 19.08.2020 в размере 40000 руб., № 26 от 26.08.2020 в размере 107243,83 руб., № 63 от 23.10.2020 в размере 90465 руб. Между ИП Соболевой А.М. и Молошенко А.А. 28.07.2021 заключен договор цессии, согласно которого право требования вышеуказанных сумм перешло истцу. Ссылаясь на положения ст.ст.1102-1109 ГК РФ, с учетом увеличения исковых требований, Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 237708,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9835,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5578 руб.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.
Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
От истца Молошенко А.А. и третьего лица ИП Соболевой А.М. в суд поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения.
Сторонам условиям мирового соглашения понятны, намерение о его заключении выражено добровольно.
При этом, в ходе рассмотрения заявления руссу Д.И. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения установлено, что на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с Руссу Д.И. судебными приставами-исполнителями удержаны денежные средства в размере 43000 руб., которые в настоящее время находятся на депозите УФССП России по Ивановской области.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы сторон и третьих лиц, таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску Молошенко Александра Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Руссу Дмитрию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Молошенко Александра Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Руссу Дмитрию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения в соответствии с которым:
Молошенко Александр Анатольевич, именуемый в дальнейшем «Истец», и Руссу Дмитрий Иванович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», а при совместном упоминании именуемые «Стороны», руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны договорились, что в целях урегулирования настоящего судебного спора Ответчик выплачивает истцу сумму денежных средств в размере: 43.000 (сорок три тысячи) рублей.
Оплата денежных средств осуществляется за счет денежных средств Ответчика арестованных ранее судебным приставом-исполнителем УФССП по Ивановской области в рамках обеспечения иска по настоящему судебному спору. Денежные средства находятся на депозите УФССП по Ивановской области. Списание денежных средств осуществляется посредством подачи Определения суда с отметкой о вступлении в законную силу в УФССП по Ивановской области.
Стороны настоящим мировым соглашением гарантируют, что между ними урегулированы все разногласия как касательно правоотношений в рамках настоящего судебного спора, так и прочие разногласия, не проистекающие из его сути. Судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением иска в суде сторонами не взыскиваются, претензий по их возмещению не имеется.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр в судебный орган.
На основании вышеизложенного стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.В. Маракасова