Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2023 от 29.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                     ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шатровой С.С., Казанкиной М.Ю.,

подсудимого Шалыгина В.В.,

защитника Волковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шалыгина В. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шалыгин В.В. не позднее 17 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, со своего мобильного телефона «HUAWEI Mate 20 lite» через сеть Интернет договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 40 минут Шалыгин В.В. получил от неустановленного лица сообщение с геокоординатами места «закладки» наркотического средства: <адрес>.

В этот же день в вечернее время Шалыгин В.В. направился по вышеуказанным координатам, где на <адрес> под кирпичом забрал заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , массой 0,720 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта.

Данное наркотическое средство Шалыгин В.В. незаконно хранил при себе с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут на автодороге в 100 метрах от <адрес> сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, в автомобиле также в качестве пассажира находился Шалыгин В.В.

В этот же день в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 05 минут в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на заднем сидении было обнаружено и изъято сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое Шалыгиным В.В. без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,720 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,720 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый Шалыгин В.В. вину по предъявленному обвинению признал, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Шалыгина В.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Через свой телефон марки «HUAWEI» он зашел в мессенджер «<данные изъяты>», где выбрал наркотическое средство мефедром, массой 1 грамм, стоимостью 3700 рублей. Он перевел денежные средства через «Киви кошелек». После оплаты ему пришла фотография с фотоизображением тайника закладки в районе Перми 1, точный адрес не помнит. Он сьездил и забрал закладку с наркотиком, которая находилась под кирпичом в изоленте красного цвета. После он удалил из своего телефона фотографию с местом закладки. Данное наркотическое средство убрал к себе в карман куртки и поехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе торгового центра «<данные изъяты>» он встретился со своим знакомым Свидетель №1, который находился на своем автомобиле марки «<данные изъяты>. <данные изъяты> он попросил отвезти его в <адрес>. Он сел на заднее сидение автомобиля, они поехали сначала в сторону <адрес>», по дороге <данные изъяты> припарковался на обочине и предложил употребить наркотическое средство. Находясь в машине на заднем сидении, он употребил немного наркотического средства, после чего полимерный пакетик с наркотиком положил на сидение между ног.

По пути следования их остановили сотрудники ДПС, сотрудник ДПС попросил <данные изъяты> выйти из автомобиля. Он находился с правой стороны на заднем пассажирском сиденье, и в этот момент убрал полимерный пакет с наркотиком в кармашек пассажирского сиденья автомобиля. Далее открылась дверь с его стороны, сотрудник ДПС сказал, чтобы он вышел из салона автомобиля. Его подвели к капоту автомобиля сотрудников, и попросили достать все содержимое карманов. После чего сотрудники ДПС провели его досмотр. Далее он проследовал в служебный автомобиль, и увидел, что сотрудник ДПС обнаружил пакет с наркотическим веществом на том месте, где он его оставил. Он признался сотруднику, что наркотическое средство принадлежит ему. Далее на место была вызвана СОГ.

Когда он находился в автомобиле сотрудников ДПС, <данные изъяты> несколько раз подходил то к автомобилю сотрудников ДПС, то к своему автомобилю, а принес ему его сотовый телефон, который он оставил на заднем сидении автомобиля. По окончанию того, как следственно-оперативная группа закончила свою работу, под автомобилем сотрудников ДПС был обнаружен клатч, принадлежащий <данные изъяты>, в котором находились пустые пакетики с остатками порошкообразного вещества белого цвета. После проведения осмотров места происшествия, он был доставлен в отдел полиции, где им была написана явка с повинной. В отделе полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «HUAWEI».

Также дополнил, что ему была предъявлена фототаблица к осмотру его сотового телефона. В папке Google фото имеется три фотоизображения от ДД.ММ.ГГГГ с координатами: – это именно те координаты, по которым он забрал «закладку» в лесном массиве на трассе <адрес>. Ранее при допросе он указал, что данную закладку он забрал в районе <адрес> и указал, что фотоизображения с координатами он удалил, но это он указал ошибочно, так как находился в отделе полиции долгое количество времени и не спал. Место, а именно <адрес>, он указал неверно, он удалил переписку в мессенджере «<данные изъяты> о приобретении наркотического средства, а не фотоизображения с координатами закладки.

Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 31-36, 122-125).

Вина подсудимого Шалыгина В.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными доказательствами.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился со своим знакомым Шалыгиным В.В. в районе торгового центра «<данные изъяты>», с которым находятся в дружеских отношениях. Он приехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>. В. попросил отвезти в <адрес>. Когда ехали в сторону микрорайона «<адрес> он остановился на обочине дороги, В. предложил ему употребить наркотическое средство, пояснив, что у него при себе имеется мефедрон, но у него с собой тоже было наркотическое средство. Они каждый употребили свое наркотическое средство. Куда именно В. убрал наркотическое средство после употребления, он не видел.

Они поехали дальше, по пути следования их остановили сотрудники ДПС. Сотрудник попросил его выйти из автомобиля, Шалыгин находился с правой стороны на заднем пассажирском сиденье. В ходе осмотра его автомобиля сотрудник увидел в кармашке спинки переднего сидения полимерный пакетик, предположительно с наркотическим веществом, и Шалыгин сразу сказал, что данный пакетик принадлежит ему. После приезда следственно-оперативной группы, и изъятия полимерного пакетика с порошкообразным веществом, его увезли в наркологический диспансер для освидетельствования, а Шалыгина доставили в отдел полиции. Когда и где именно Шалыгин приобрел наркотическое средство, которое было изъято в его автомобиле, ему не известно, он ему ничего не пояснял (л.д. 105-106).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «<данные изъяты>, в кузове черного цвета.

Осмотр автомобиля проводился по адресу: <адрес>, в присутствии собственника автомобиля и сотрудников полиции, а также и в присутствии второго понятого. При осмотре автомобиля при открытии правой задней двери на заднем сидении был обнаружен прозрачный полимерный пакетик прямоугольной формы с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Замечаний от участвующих лиц при осмотре автомобиля не поступило. По факту данного следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие лица расписались (л.д. 118-119).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности инспектора отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов он заступил на дежурство в наряде ДПС по охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения на территории <адрес> совместно с инспектором полка ДПС <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ при несении службы примерно в 18 часов 20 минут ими был замечен автомобиль «<данные изъяты>, который в районе <адрес> был остановлен с целью проверки документов. Из автомобиля вышел молодой человек, который находился за рулем, предъявил документы, им оказался Свидетель №1 Также с ним в автомобиле находился пассажир, который сидел на заднем сидении автомобиля, который представился Шалыгиным В.В. Данные молодые люди находились с признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствовало: невнятная речь, зрачки глаз не реагировали на световые раздражители, поведение, не соответствующее обстановке. После чего было принято решение об осмотре автомобиля. В ходе визуального осмотра автомобиля на заднем сидении был обнаружен полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра автомобиля и изъятия полимерного пакетика с порошкообразным веществом.

Учитывая, что в действиях Шалыгина В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 120-121).

Кроме того, вина подсудимого Шалыгина В.В. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>» черного цвета, государственный номер регион, под управлением Свидетель №1, совместно с ним в качестве пассажира передвигался Шалыгин В.В., которые находились с признакам наркотического опьянения, о чем свидетельствовало: речь частично невнятная, поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз на световые раздражители не реагировали. В ходе осмотра транспортного средства был обнаружен прозрачный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты> регион. В ходе осмотра был изъят полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 5-9);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Шалыгина В.В. обнаружен и изъят сотовый телефон «Хуавей» (л.д. 10);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,720 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования). При проведении исследования израсходовано 0,004 грамм вещества (л.д. 21-22);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленное на исследование вещество, массой 0,713 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . При проведении экспертизы израсходовано 0,029 грамм вещества (л.д. 74-78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные конверты: - с порошкообразным веществом белого цвета в прозрачном пакетике полимерном с застежкой зип-лок красного цвета, изъятого в ходе ОМП автомобиля <данные изъяты>; - с первичной упаковкой; - с буккальным эпителием, изъятым у Шалыгина В.В.; - со срезами ногтей, волос, изъятых у Шалыгина В.В. (л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «HUAWEI Mate 20 lite» синего цвета, в силиконовом чехле синего цвета.

В меню телефона имеется папка «Фото», в которой значимой информации не обнаружено. В папке Google фото – имеется три фотоизображения от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии первой фотографии изображен участок местности с кустарными насаждениями, на данной фотографии внизу имеются координаты: <данные изъяты>. При открытии второй фотографии изображен участок местности с кустарными насаждениями, на данной фотографии внизу имеются координаты: <данные изъяты>.

На телефоне также установлены приложения «Telegram», Viber WhatsApp, в которых значимой информации в виде переписок, изображений, геокоординат не обнаружено (л.д. 108-114).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит их совокупность достаточной для признания вины подсудимого Шалыгина В.В. в совершении инкриминируемого деяния.

Изложенные доказательства согласуются между собой, образуют достаточную совокупность, поэтому у суда нет оснований не доверять им.

К такому выводу суд пришел, анализируя показания самого подсудимого Шалыгина В.В., который признал факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, подтвердивших основания и порядок проведения данного следственного действия, которое в последующем было зафиксировано в соответствующих протоколах.

Вина подсудимого также подтверждается: протоколом личного досмотра; протоколами осмотров предметов (документов); справкой об исследовании; заключением химической экспертизы и др. доказательствами.

Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей по делу, а также ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Значительный размер наркотического средства подтверждается Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером мефедрона (4-метилметкатинона) является указанное наркотическое средство, массой свыше 0,2 грамма.

Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывает суд и данные о личности Шалыгина В.В., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет благодарственное писмьо за значительный вклад в развитие компании, не судим.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого не имеется, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Шалыгину В.В. должно быть назначено в виде штрафа. По мнению суда, этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку таких обстоятельств в суде не установлено.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверты с наркотическим веществом, первоначальной упаковкой, с буккальным эпителием, с волосами, со срезами ногтевых пластин следует уничтожить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «HUAWEI Mate 20 lite», imei: , , принадлежащий Шалыгину В.В., следует конфисковать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI Mate 20 lite», imei: , , - ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-207/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шатрова С.С., Казанкина М.Ю.
Ответчики
Шалыгин Владислав Вадимович
Другие
Волкова Ирина Викторовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Чернышева Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
industry--perm.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Провозглашение приговора
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее