Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-87/2023 от 17.05.2023

дело №

УИД 16RS0№-40

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

       установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Из материалов следует, что правонарушение вменяется ФИО1 ввиду того, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут, находясь в камере № корпуса № ФКУ СИЗО – 5 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, публично демонстрировал неограниченному лицу спецконтингента и сотрудникам учреждения символику экстремисткой организации АУЕ, в виде изображения «восьмиконечной воровской звезды» нанесенной в виде татуировки на кисти правой руки.

    Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении по вышеуказанному делу возвращен в отдел МВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Изучение материалов дела свидетельствует о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении повторно поступило в суд, в качестве исполнения определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что должностным лицом внесены исправления, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, без его извещения, что лишает ФИО1 возможности защитить свои права.

Составление протокола об административном правонарушении и внесение изменений в указанный протокол в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не извещенного о времени и месте его составления, не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, и не позволяет признать выполненными требования закона об обеспечении условий для своевременной реализации гарантии защиты прав ФИО1 и влечет нарушение права его на защиту.

Кроме того, материалы дела не содержат объяснения лиц, в присутствии которых ФИО1 демонстрировал символику (с разъяснением им процессуальных прав).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 28.8, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отдел МВД России по <адрес>, для устранения выявленных недостатков.

Судья/подпись

Копия верна. Судья                                 И.К. Залялов