Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2022 от 14.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                                                                                    14 июня 2022 года

Судья ФИО3 районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                          ФИО2,

потерпевшей                                   ФИО6,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца х. ФИО1 <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по                           ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника полиции МО МВД России «Кошехабльский»        ФИО5 направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в ходе возникших ссор между ней и ФИО2, последний нанес ей несколько ударов, в связи с чем причинил физическую боль. Каких-либо претензий к ФИО2 не имеет, он загладил свою вину. Просила строго его не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшую        ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. в <адрес> ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО6, не повлекшие за собой причинения вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного                     ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- информационным листом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому                       ФИО6 сообщила, что её избил ФИО2, 1970 года рождения;

- заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за нанесение телесных повреждений;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры он нанес удары стеклянной чашкой по голове ФИО6, причинив при этом последней физическую боль;

- объяснениями потерпевшей ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры ФИО2 нанес ей побои, причинив тем самым телесные повреждения;

- показаниями свидетеля ФИО7, которая дала аналогичные пояснения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянение;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ушиб, подкожная гематома правой теменной области могли быть получены                   от действия тупого предмета, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в постановлении, и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального       развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой причинения вреда здоровью.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по                   ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных                   ст. 1.2 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                     7 000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)         ИНН 0105020396, КПП 010501001, ОКТМО 79615420,                                        н/с 03№ в отделение НБ <адрес> России, БИК 017908101, к/с 40№, КБК 18№,    УИН 18№.

Квитанцию об оплате предоставить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        /подпись/