Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1881/2020 от 07.12.2020

№ 5-1881/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
10 декабря 2020 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

КошЕ. Е. Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

установил:

в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 29 АК № 521426 от 30.11.2020, составленный старшим УУП УМВД России по городу Архангельску старшим лейтенантом полиции Гвоздевой В.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кошелевой Е.Г.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении Кошелевой Е.Г. вменено в вину то, что 30 ноября 2020 года около 12 час. 25 мин. в торговом центре «Бум» по адресу: г. Архангельск, ул. Гагарина, д. 46 Кошелева Е.Г. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в месте продажи товаров с нарушением требований к ношению гигиенической маски (маска спущена ниже подбородка, не прилегает к лицу, не закрывает рот и нос), в нарушение п. 2.3.3 указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В подтверждение указанных в протоколе об административном правонарушении фактов приложены только фотография и объяснение Кошелевой Е.Г.

Свидетели вменённого Кошелевой Е.Г. в вину деяния должностным лицом установлены и допрошены не были.

Объяснение Кошелевой Е.Г. не содержит подписи должностного лица, осуществлявшего опрос и разъяснявшего права и обязанности.

В протоколе указано, что личность Кошелевой Е.Г. была установлена по паспорту, однако ни копия паспорта, ни иные документы, содержащие фотографию Кошелевой Е.Г., к протоколу не приложены, в связи с чем невозможно соотнести приложенные к протоколу фотографии с Кошелевой Е.Г.

Указанные обстоятельства являются существенным недостатком протокола.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

Судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от 29 АК № 521426 от 30.11.2020, составленный старшим УУП УМВД России по городу Архангельску старшим лейтенантом полиции Гвоздевой В.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кошелевой Е.Г., должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.А. Попов