Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-575/2021 от 14.04.2021

К делу №

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское Неклиновского района 08июня 2021 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С.,

с участием привлекаемого лица Градусова В.С.,

защитника привлекаемого лица – Скоробогатова Д.А.,

потерпевшей Градусовой В.Л.,

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда Ростовской области материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Градусова В.С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Градусов В.С.., 27.10.2020 года в 10часов 10 минут на 49 км +800м а/д «Ростов-Таганрог-гр. Украина», управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге со стороны села Приморка на нерегулируемом перекрестке, неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся в прямом направлении по автомобильной дороге «Ростов-на-Дону - Таганрог- гр.Украина» со стороны города Таганрога в сторону города Ростова-на-Дону в прямом направлении не меняя траектории своего движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Мицубиси Монтеро, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ф, после чего допустил столкновение с автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Н, двигающимся по автодороге «Ростов-на-Дону - Таганрог- гр.Украина» со стороны города Ростова-на-Дону в направлении города Таганрога, в последствии причинив пассажиру автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, Градусовой В.Л., средний вред здоровью, согласно заключения Бюро СМЭ Таганрогского отделения Ростовской области № 1367 от 03.12.2020 и водителю автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный номер №, Н легкий вред здоровью, согласно заключения Бюро СМЭ Таганрогского отделения Ростовской области № 199 от 17.03.2021.

В судебном заседании Градусов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать и.

Защитник привлекаемого лица – Скоробогатов Д.А. в судебном заседании при вынесении решения просил суд учесть признание вины, раскаяние и позицию потерпевшей.

Потерпевшая Градусова В.Л. в судебном заседании просила строго не наказывать Градусова В.С., не назначать Градусову В.С. наказание, связанное с лишением водительского удостоверения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину Градусова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Градусова В.С. в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 843781 от 13.04.2021 года в отношении Градусова В.С. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2);протоколом осмотра места административного правонарушения от 27.10.2020 года (л.д.3-5); схемой ДТП от 27.10.2020 года (л.д. 6);актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.10.2020 года с чеками алкотектора, согласно которым состояние алкогольного опьянения у Градусова В.С. не установлено (л.д. 7-8); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.10.2020 года с чеками алкотектора, согласно которым состояние алкогольного опьянения у Ф не установлено (л.д. 9-10); протоколом от 27.10.2020 года о направлении Н на медицинского освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 11),объяснением Н (л.д. 12); объяснением Градусова В.С. (л.д. 13,16);объяснением Ф (л.д. 14,15);объяснением Г (л.д. 17);доп. сведениями об участниках ДТП (л.д. 18), рапортом по ДТП от 27.10.2020г. (л.д. 19), медицинской справкой МБУЗ ГБСМП г. Таганрога от 27.10.2020 года о том, что Н обращалась за помощью, диагноз: ушиб грудной клетки, ушибленная рана коленных суставов, ссадины рук и лба (л.д. 20); медицинской справкой МБУЗ ГБСМП г. Таганрога от 27.10.2020 года о том, что Г обращалась за помощью, диагноз: ушиб грудной клетки, ушиб поясничного отд. позвоночника (л.д. 21);фотоматериалом (л.д. 26), копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.10.2020 года в отношении Градусова В.С. (л.д. 27);заключением эксперта № 199 от 09.03.2021 года, согласно которому у Н, выявлены следующие повреждения: ссадины в области лба, на левой и правой верхних конечностях (без уточнения количества и локализации); поверхностная ушибленная рана в проекции левого коленного сустава; ушибленная рана в проекции правого коленного сустава; по поводу которой 27.10.2020 г. была выполнена операция первичной хирургической обработки раны; был выставлен диагноз «Ушиб грудной клетки».Все вышеуказанные повреждения могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), при различных, в том числе при указанных в определении обстоятельствах (внутри салона автомобиля при столкновении транспортных средств в условиях дорожно-транспортного происшествия), указанному сроку (27.10.2020г) могут соответствовать. Данные повреждения, в совокупности, вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 части II Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относятся к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и согласно п. 4в «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).Диагноз «Ушиб грудной клетки» не подтвержден описанием каких-либо повреждений (кровоподтек, рана, ссадина и т.д.) в данной области, данными дополнительных исследований, основан на субъективных жалобах на болезненность, поэтому на основании п. 27 части III Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» судебно-медицинской оценке не подлежит(л.д. 43-46);заключением эксперта № 1367 от 01.12.2020 года, согласно которому у Г, выявлены следующие повреждения: сочетанная травма, характеризующаяся следующей группой повреждений: - Ушиб мягких тканей (травматический отек) области грудины;-Закрытый неосложненный компрессионный оскольчатый перелом тела 12-го грудного позвонка, с незначительным смещением.    Указанная выше сочетанная травма, по совокупности, квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности его расстройства более 21дня и образовалась в день госпитализации, 27.10.2020г, от воздействия предметами, обладающими свойствами твердых тупых, либо при соударении о таковые.Учитывая обстоятельства госпитализации и характер указанных выше повреждений в целом, эксперт считает возможным образование их при соударении пострадавшей о твердые части салона движущегося легкового автотранспорта, в результате столновения с другим автотранспортом, вследствие ДТП, при обстоятельствах, изложенных в определении(л.д. 58-61);

В силу п. 8.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 26.10.2017) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что причиной ДТП, произошедшего 27.10.2020года, явилось не выполнение водителем Градусовым В.С. правил дорожного движения РФ. В результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля Ниссан Кашкайпод управлением Градусова В.С. - Гбыл причинен средний вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности виновности Градусова В.С., в совершении административного правонарушения.

Действия Градусова В.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд полагает, что Градусов В.С., являясь участником отношений в области безопасности дорожного движения, обязан не только выполнять возложенные на него обязанности по выполнению требований Правил дорожного движения, но и предвидеть последствия наступающей ответственности за данные нарушения, учитывая при этом свое правовое положение, как участника этих отношений в области безопасности дорожного движения, так и иные обстоятельства, связанные сего социальным, семейным, материальным и другим положением.

Исходя из материалов дела следует, что Градусов В.С. совершил административное правонарушение, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения, которое нельзя отнести к числу малозначительных административных правонарушений.

При назначении наказания Градусову В.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Градусова В.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Градусова В.С. судом не установлено.

Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание, что рассматриваемоеадминистративное правонарушение произошло в области безопасности дорожного движения, обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая материальное и семейное положение виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что рассматриваемое административное правонарушение произошло в области безопасности дорожного движения, суд полагает, назначить Градусову В.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в видеадминистративного штрафа, что будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Градусова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО(ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013 КПП: 616401001, р/с: 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60602101, УИН: 18810461216010014216.

Разъяснить Градусову В.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     Курышко О.С.