Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2021 от 29.09.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Клюевой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Головой Т.Ю.,

подсудимого Слухова А.Н.,

защитника – адвоката Задоровой Т.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Слухова А.Н.,

…………., судимого:

- 21 сентября 2020 года Шуйским городским судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. 21 сентября 2021 года Шуйским городским судом Ивановской области условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.Неотбытый срок наказания составляет 2 года 4 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слухов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2021 г. Слухов А.Н., находясь у знакомого ему ранее ФИО по месту жительства последнего по адресу: …, в ходе совместного распития спиртного обнаружил и путем свободного доступа тайно похитил из комнаты квартиры по вышеуказанному адресу не представляющую материальной ценности барсетку, в которой находилась принадлежащая С.Д.В. банковская карта №, выпущенная ПАО «Сбербанк России» по счету №, открытому и обслуживаемому в отделении №8639/73 по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Васильевская, д.15. С похищенной барсеткой Слухов А.Н. приехал на такси по месту своего жительства:….

18 апреля 2021г. в дневное время, в период до 16 часов 26 минут Слухов А.Н. обнаружил, что в барсетке находится вышеуказанная банковская карта. В этот момент у Слухова А.Н., находящегося по месту своего жительства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО.

Реализуя свой преступный умысел, Слухов А.Н. в период времени с 16 часов 26 минут 18 апреля 2021 г. по 00 часов 54 минуты 19 апреля 2021 г. в торговых точках г. Шуя Ивановской области приобретал товар, оплачивая его бесконтактным способом без введения пин-кода похищенной банковской картой №, тайно похитив с банковского счета № принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 6418 рублей, а именно:

- 18 апреля 2021 г. в 16 часов 26 минут в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а» денежные средства в сумме 22 рубля;

- 18 апреля 2021 г. в 16 часов 29 минут в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а» денежные средства в сумме 447 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 16 часов 37 минут в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Ивановская область, пл. Комсомольская, д. 1, денежные средства в сумме 245 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 17 часов 24 минут в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а», денежные средства в сумме 347 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 17 часов 25 минут в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а», денежные средства в сумме 339 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 17 часов 28 минут в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а», денежные средства в сумме 120 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 17 часов 31 минуту в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а», денежные средства в сумме 416 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 17 часов 40 минут в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а», денежные средства в сумме 562 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 17 часов 57 минут в помещении салона связи «Мегафон», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Васильевская, д.2 денежные средства в сумме 850 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 18 часов 08 минут в помещении гипермаркета «Главмаг», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Васильевская, д.2 денежные средства в сумме 747 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 18 часов 09 минут в помещении гипермаркета «Главмаг», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Васильевская, д.2 денежные средства в сумме 498 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 20 часов 02 минуты в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 51 денежные средства в сумме 605 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 20 часов 05 минут в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 51 денежные средства в сумме 1000 рублей;

- 18 апреля 2021 г. в 20 часов 05 минут в помещении магазина «Гурман», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 51 денежные средства в сумме 95 рублей;

- 19 апреля 2021 г. в 00 часов 54 минуты в помещении закусочной «Медведь», расположенной по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Строителей, д.5 «в» денежные средства в сумме 125 рублей.

Таким образом, Слухов А.Н. тайно похитил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами с банковского счета ФИО., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 6418 рублей.

В судебном заседании подсудимый Слухов А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, показания в судебном заседании давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания Слухова А.Н., данные в качестве обвиняемого, где он показал, что 17 апреля 2021 г. решил употребить спиртные напитки совместно со ФИО. Для этого он в магазине приобрел бутылку водки, объемом 0,5 литра, и направился к ФИО по адресу его проживания. Пришел к нему около 18 часов. В ходе распития спиртных напитков увидел, что на полке в комнате у ФИО. находится барсетка, предположил, что в ней находятся денежные средства. В тот момент у него возник умысел ее похитить для того, чтобы распорядится в дальнейшем денежными средствами по своему усмотрению. Уходя из квартиры ФИО., барсетку он взял с собой. Приехав домой, он решил посмотреть, что находится в барсетке. Открыв, обнаружил документы на имя ФИО., а также скидочныеи банковские карты. После чего лег спать, так как был пьян. На следующий день, 18 апреля 2021г. в 16 часов 00 минут решил пойти в магазин и приобрести спиртные напитки. Он направился в магазин «Продукты», который расположен по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а». В нем он приобрел спиртные напитки и продукты питания, для этого он взял из барсетки две банковские карты. Так как он не знал, на какой именно из банковских карт имеются денежные средства. После приобретения товаров, он решил оплатить покупку банковской картой ПАО «Сбербанк России». Ему известно, что оплату можно производить суммой менее 1000 рублей бесконтактным способом, без введения пин- кода. Для этого он к терминалу оплаты, установленному в данном магазине, приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Мир, принадлежащую ФИО и первая операция по оплате товаров на сумму 22 рубля прошла. Далее он решил приобрести другие товары и совершил оплату покупки на сумму 447 рублей. Всего он оплатил покупки на общую сумму 469 рублей. В тот момент он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, но сколько именно их было, не знал. Далее он решил сходить в магазин «Продукты», который расположен по адресу: Ивановская область, г. Шуя, пл. Комсомольская, д. 1, где в 16 часов 37 минут также приобрел спиртные напитки на сумму 245 рублей. После чего вновь решил вернуться в магазин «Продукты» расположенный по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а» и приобрести различные товары. В период с 17 часов 24 минут по 17 часов 40 минут он в магазине «Продукты» произвел пять операций по оплате приобретенных продуктов питания и спиртных напитков, на общую сумму 1784 рублей. Далее он решил сходить в магазин «Мегафон», расположенный по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Васильевская, д.2, где в 17 часов 57 минут приобрел аудиодинамик стоимостью 850 рублей. В тот же день данный динамик уронил и тот разбился. После приобретения аудиодинаминка, он решил зайти в гипермаркет «Главмаг», расположенный также по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Васильевская д. 2, а именно в винный отдел, где приобрел спиртные напитки и другие товары. В данном отделе в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 09 минут он совершил две операции по оплате покупок, на общую сумму 1245 рублей. Далее он решил пойти к знакомым, для того, чтобы распить приобретенные спиртные напитки. После употребления спиртных напитков, и находясь в нетрезвом состоянии, он направился в магазин «Гурман», расположенный по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 51, где в период с 20 часов 02 минуты по 20 часов 05 минут совершил три операции по оплате приобретенных товаров, а именно спиртных напитков и продуктов питания, на общую сумму 1700 рублей. В магазинах он за покупки расплачивался денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты С.Д.В., путем ее прикладывания к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне магазина, без введения пин- кода. Также в ночь с 18 апреля 2021г. на 19 апреля 2021г. он направился в закусочную «Медведь» ООО «Графф», расположенную по адресу Ивановская область, г. Шуя, ул. Строителей, д. 5 «в», где в 00 часов 54 минуты приобрел спиртной напиток стоимостью 125 рублей. За покупку он также расплачивался денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты ФИО, путем ее прикладывания к терминалу оплаты, установленном на барной стойке, без введения пин- кода. Общий причинный им ущерб ФИО. составляет 6418 рублей. В содеянном искренне раскаивается, ущерб, а именно денежные средства, которые похитил с банковского счета, готов возместить лично потерпевшему ФИО. Более подобного обязуется не совершать(т.1 л.д.187-190).

В заявлении на имя начальника МО МВД России «Шуйский» от 5 мая 2020 года Слухов А.Н. сообщил об обстоятельствах хищения им денежных средств с банковского счета с использованием похищенной банковской карты путем осуществления покупок (т.1 л.д.10). Данное заявление суд расценивает как явку с повинной, так как в нем изложены обстоятельства совершения преступления, ранее неизвестные сотрудникам полиции.

В ходе осмотров места происшествия и проверки показаний на месте Слухов А.Н. показал магазины, в которых осуществлял покупки с использованием похищенной банковской карты потерпевшего ФИО (т.1: л.д.125-144, 145-150, 151-157, 158-163, 164-169, 170-176, 177-182).

Указанные в процессуальных документах и заявлении сведения подсудимый Слухов А.Н. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что таким образом хотел помочь следствию в расследовании преступления. Ущерб не возместил, т.к. имелись другие долги. Но с потерпевшим ФИО. до исчезновения последнего встречался и принес ему извинения. Похищал деньги с карты, находясь в нетрезвом виде и для приобретения спиртного. Если бы был трезвым, то не совершил преступление.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Потерпевший ФИО. в ходе предварительного следствия показал,что у него в личном пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» МИР - дебетовая. На данную банковскую карту ему перечисляли ежемесячно пенсию в общей сумме около 12000 рублей. Также он иногда подрабатывал на пилораме разнорабочим, где получал 5000 рублей в неделю. Данную банковскую карту он оформлял в филиале банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Васильевская, д. 15. По банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк». После каждого перевода и снятия денежных средств с его банковского счета ему на абонентский номер приходило смс-сообщение с номера «900». Банковская карта имела пин- код, который он никому не говорил, и имелась возможность оплаты бесконтактным способом. У него в личном пользовании находится мобильный телефон. В последний раз он снимал со своей карты денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате 16 апреля 2021г., и ему приходило смс-сообщение с номера «900» с информацией о балансе. Таким образом, на 17 апреля 2021 г. на принадлежащей ему банковской карте находились денежные средства в сумме 6466 рублей 86 копеек. 17 апреля 2021 г. к нему в гости пришел Слухов. Слухов ему предложил распить спиртные напитки, на что он согласился. После распития спиртного он опьянел и лег спать. Помнит, что Слухов из его квартиры ушел. В комнате, где он спит, на шкафу обычно находилась барсетка, в которой находился кошелек с банковским и скидочными картами, а также паспорт на его имя, страховой полис, и денежные средства в сумме 300 рублей. Когда Слухов уходил, наличие барсетки на месте в комнате он не проверял. Проснувшись утром 18 апреля 2021г., обнаружил, что барсетка отсутствует. Он незамедлительно стал звонить в отдел полиции. В ходе проверки по данному материалу было установлено, что Слухов перед уходом из его квартиры похитил его барсетку с имуществом: 2 банковскими картами «Сбербанк России», картами скидок, паспортом.Барсетка сотрудниками полиции ему была возвращена27 апреля 2021 г. При этом, когда вещи ему вернули, он не обратил внимания, что отсутствует 1 банковская карта «Мир», на которую ему как раз и зачисляли пенсию. Он при возвращении барсетки заметил только, что не хватает наличных денежных средств. После этого через пару дней он попытался расплатиться в магазине своими картами и понял, что пенсионной карты нет. Тогда он заметил, что на его абонентский номер приходили смс-сообщения о том, что с его банковского счета происходили списания денежных средств. 18 апреля 2021г. ему на его абонентский номер пришло смс-сообщение о том, что с его банковского счета списаны денежные средства в сумме 447 рублей в 16 часов 29 минут (покупка в магазине Продукты); далее в 16 часов 37 минут покупка продуктов на сумму 245 рублей; в 17 часов 24 минуты списании денежных средств в сумме 347 рублей. Более информация с номера «900» не поступала, возможно, услуга «Мобильный банк» была кем-то отключена, либо он по невнимательности случайно какие-то сообщения сам удалил. Обнаружив факт пропажи денег, он в филиале банка ПАО «Сбербанк России» заблокировал похищенную банковскую карту и ему выдали новую, то есть перевыпустили карту по этому же счету. Ему также в банке сотрудники сообщили, что на банковском счете у него остались только денежные средства в сумме 18 рублей 86 копеек. Всего у него было похищено с банковского счета 6448 рублей. Ущерб для него значительным не является (т.1 л.д.42-43).

Согласно информации МО МВД России «Шуйский» по факту безвестного исчезновения ФИО заведено розыскное дело 2.08.2021г.

Представитель потерпевшего свидетель ФИО1.на предварительном следствии пояснила, что с братом ФИО находилась в хороших родственных связях. В настоящее время ей неизвестно его местонахождение, в последний раз она его лично видела 21 июня 2021г. по адресу его проживания. ФИО является инвалидом 2 группы после перенесенной травмы, полученной при ДТП в 1994 г. Он не работал, получал лишь пенсию, в каком размере, ей не известно, так как ее переводили ежемесячно на принадлежащую ему банковскую карту. Она регулярно навещала брата по месту проживания, помогала по хозяйствуФИО злоупотреблял спиртными напитками. Ей известно, что по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО. возбуждено уголовное дело. Известно также со слов брата, что кражу совершил Слухов А.Н. В настоящее время ее брат объявлен в розыск, как без вести пропавший (т.1 л.д. 68-74).

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что проживает с сожительницей ФИО3 и сыном Слуховым А.Н.В середине-конце апреля 2021г. его сын стал приносить домой продукты питания (чипсы, семечки), сигареты, алкогольную продукцию. Он стал спрашивать, откуда это все, на что сын ему пояснил, что все это покупает по банковской карте, но он не придал этому значение, так как думал, что сын все это покупает со своей карты. Спустя время ему от сотрудников полиции стало известно, что Слухов А.Н. ранее похитил банковскую карту у жителя с. Центральный Шуйского района Ивановской области. Банковской карты ПАО «Сбербанк России» у Слухова А.Н.никогда не было ( т.1 л.д.79-80).

Свидетель ФИО3 мать Слухова А.Н.) в судебном заседании воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и отказалась давать показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены ее показанияна предварительном следствии, где онапоказала, что овозбуждениив отношении сынауголовного делаузнала от сотрудников полиции. Сам лично ей Слухов А.Н. ничего не рассказывал. Только впоследствии рассказал, что он расплачивался за товары, которые приобретал в магазинах г.Шуя Ивановской областичужой банковской картой, которую нашел; на какую сумму ей не известно. (т.1 л.д.83-84).

Данные показания свидетель П. С.Н. полностью подтвердила.

Свидетель ФИО4 на предварительном следствиипоказала, что работаетпродавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 10 «а». 18 апреля 2021г. работала.Магазин оснащен камерой видеонаблюдения, но запись происходит в онлайн режиме и не сохраняется. Также на кассовой зоне находится кассовый аппарат и терминал оплаты АТМ. Оплата за покупку товаров возможна наличными денежными средствами, а также с использованием терминала оплаты. Возможна оплата банковскими картами с введением пин- кода, и без введения, если покупка до 1000 рублей. Она помнит, что в послеобеденное время приходил молодой человек и расплачивался за покупки денежными средствами, находящимися на банковской карты. Он приходил в магазин два раза и приобретал товары, проводя несколько операций. Ранее она неоднократно видела этого молодого человека, вероятнее всего он рядом с магазином живет, но ее насторожило то, что он всегда ранее приобретал продукты за наличные денежные средства, а 18 апреля 2021г. расплачивался банковской картой. Что он в тот день приобретал она не помнит. С данным молодым человеком в июле 2021г. в магазине проводилась проверка показаний на месте (т.1 л.д.95-96).

Вина Слухова А.Н. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

11 июня 2021 года зарегистрировано заявление ФИО о хищении денежных средств с принадлежащей ему банковской карты (т.1 л.д.5).

18 апреля 2021 года в МО МВД России «Шуйский» зарегистрировано заявление ФИО по факту хищения у него барсетки с паспортом, банковскими картами, наличными деньгами в период с 17 по 18 апреля 2021 года (т.1 л.д.20).

В этот же день был проведен осмотр места происшествия с участием потерпевшего ФИО по месту жительства последнего по адресу: Ивановская область, …, где потерпевший указал место нахождения барсетки, в которой находилась похищенная банковская карта и другое имущество (т.1л.д. 26-28).

23 апреля 2021 года осмотрена барсетка коричневого цвета, добровольно выданная Слуховым А.А. В барсетке имеются 3 отделения в которых располагаются: паспорт на имя ФИО.; банковская карта ПАО «Сбербанк№ на имя «…»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «…»; портмоне из кожи коричневого цвета без содержимого; различные скидочные карты, бумаги (т.1 л.д.31-34).

6 мая 2021 года о/у ОУР МО МВД России «Шуйский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Слухова А.Н. по сообщению ФИОо совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (т.1 л.д.38-39).

11 июня 2021 года у потерпевшего ФИО. изъят мобильный телефон марки «BQ»-Barcelona, который был осмотрен, признан вещественным доказательством и возвращен потерпевшему.В ходе осмотра установлено наличие сообщений с номера «900» о снятии денежных средств с банковского счета: в 11 часов 30 минут в сумме 2000 рублей, баланс банковской карты составляет 6466 рублей 86 копеек; в 16 часов 26 минут в сумме 22 рубля, в 16 часов 29 минут в сумме 447 рублей,; в 16 часов 37 минут в сумме 245 рублей;в 17 часов 24 минуты в сумме 347 рублей(т.1 л.д.47,48-53, 54, 55).

Согласно скриншотам с операциями эквайринга, предоставленными свидетелем ФИО4.за 18 апреля 2021 года через терминал оплаты АТМ№10030563, установленный в магазине «Продукты» по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Советская, д.10 «а» с карты *6641 осуществлены платежи:

- в 16:29 на сумму 447 рублей,

- в 16:26 на сумму 22 рубля,

- в 17:31 на сумму 416 рублей,

- в 17:28 на сумму 120 рублей,

- в 17:25 на сумму 339 рублей,

- в 17:24 на сумму 347 рублей,

- в 17:40 на сумму 562 рублей (т.1 л.д.99-100)

Согласно информации ПАО Сбербанк за период с 17 по 21 апреля 2021 годао снятии денежных средств с расчетного счета ФИО №40817810617141242081:

- 18 апреля 2021 года в 16:26:57 Produktyg.ShuyaRUS – 22р.,

- 18 апреля 2021 года в 16:29:43 Produktyg.ShuyaRUS – 447р.,

- 18 апреля 2021 года в 16:37:12 TRADICIYAIVANOVOSHUYARU – 254р.,

- 18 апреля 2021 года в 17:24:56 Produktyg.ShuyaRUS – 347р.,

- 18 апреля 2021 года в 17:25:58 Produktyg.ShuyaRUS – 339р.,

- 18 апреля 2021 года в 17:28:48Produktyg.ShuyaRUS – 120р.,

- 18 апреля 2021 года в 17:31:50 Produktyg.ShuyaRUS – 416р.,

- 18 апреля 2021 года в 17:40:20 Produktyg.ShuyaRUS – 562р.,

- 18 апреля 2021 года в 17:57:26MEGAFONSHUYARUS– 850р.,

- 18 апреля 2021 года в 18:08:26MAGAZINSHUYARUS – 747р.,

- 18 апреля 2021 года в 18:09:15 MAGAZINSHUYARUS – 498р.,

- 18 апреля 2021 года в 20:02:23PRODUKTYSHUYARUS – 605р.,

- 18 апреля 2021 года в 20:05:32 PRODUKTYSHUYARUS – 1000р.,

- 18 апреля 2021 года в 20:05:50 PRODUKTYSHUYARUS – 95р.,

- 19 апреля 2021 года в 00:54:04 ZAKUSOCHNAYASHUYARUS – 125р.

Также из данной информации следует, что к банковскому счету №4, открытому 24.12.2008г. в отделении 8639/73 по адресу Васильевская, д.15 г. Шуя Ивановской области на имя ФИО. выдана банковская карта Maestro Социальная с №, (т.1 л.д. 8-9, 102-104).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Слухова А.Н. в совершении преступления.

Виновность Слухова А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО.об обстоятельствах хищения у него барсетки с паспортом, банковскими и скидочными картами, денежными средствами, и обнаружении хищения денежных средств с банковскогосчета, за исключением сведений о причинении ему ущерба в размере 6448 рублей;признательными показаниями Слухова А.Н. об обстоятельствах хищения барсетки, в которой находились банковские карты и хищении денежных средств путем покупки продуктов бесконтактным способом с банковскогосчета ФИО. 18 и 19 апреля 2021г., показаниями свидетеля ФИО4 об обстоятельствах приобретения Слуховым А.Н. товаров с использованием банковской карты, иными материалами дела, а также косвенно показаниями свидетелей ФИО2. и ФИО3. о приобретении в указанный период Слуховым А.Н. продуктов.

Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов, в выписках по банковскому счету потерпевшего ФИО, а также протоколами осмотров места происшествияи проверки показаний на месте с участием подсудимого и его защитника, в ходе которых Слухов А.Н. подтвердил свои показания и подробно указал, в каких магазинах расплачивался за приобретенный товар денежными средствами с банковского счета похищенной банковской картой потерпевшего.

Суд соглашается с предложением государственного обвинителя об уточнении предъявленного Слухову А.Н. обвинения в части даты, когда была похищена барсетка с находившейся в ней банковской картой, а также периода времени, когда Слухов А.Н. обнаружил данную банковскую карту и у него возник умысел на хищение с банковского счета потерпевшего ФИО. денежных средств с использованием похищенной банковской карты. Суд уточняет, что барсетка с документами и банковской картой №, выпущенной ПАО «Сбербанк России» по счету №, была похищена 17 апреля 2021г., что следует из показаний потерпевшего ФИО. и Слухова А.Н. в качестве обвиняемого.

Кроме того, суд соглашается с предложением государственного обвинителя об исключении из предъявленного обвинения указания на совершение преступления Слуховым А.Н. «в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», т.к. из оглашенных показаний подсудимого следует, что умысел на совершение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО., с использованием банковской карты возник у него 18 апреля 2021г. в дневное время, после того как он, приехав от ФИО. на такси из с. Центральный Шуйского района к себе домой в г. Шуя в нетрезвом состоянии, выспался и осмотрел похищенную барсетку. Таким образом, следствием не представлено убедительных доказательств, что в момент возникновения умысла на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Слухов А.Н. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и это состояние способствовало совершению преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Слухова А.Н. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что потерпевший ФИО. являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. Слухов А.Н., имея корыстный умысел, распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего ФИО. путем списания их с банковского счета с использованием украденной банковской карты, расплачиваясь в торговых точках бесконтактным способом без введения пин-кода за приобретенные товары, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 6418 рублей.

Указание потерпевшим ФИО в ходе допроса на причинение ему ущерба в размере 6448 руб. в результате кражи денежных средств с банковского счета является заблуждением, т.к. 30 руб. – это комиссия банка за перевод денежных средств за услуги мобильного банка (т.1 л.д.9).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Слухов А.Н. совершил умышленное тяжкое преступление корыстной направленности.

Слухову А.Н. … лет, ранее судим в несовершеннолетнем возрасте за совершение кражи (т.1 л.д.197, 200-211), в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в связи с отменой ему условного

осуждения; под диспансерным наблюдением психиатра не состоит, наблюдается в консультативно-лечебной группе с 2012 года с диагнозом (т.1 л.д.219); на учете врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.221); ограниченно годен к военной службе (т.1 л.д.223).Ущерб потерпевшему не возместил.

По месту отбывания условного осуждения Слухов А.Н. допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что Шуйским городским судом 02 апреля 2021г. ему продлевался испытательный срок и отменено условное осуждение (т.1 л.д. 212-213, 215).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Слухов А.Н. проживает с отцом и матерью, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками (т.1 л.д.227).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1181 от 19 июля 2021 года, Слухов А.Н. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого подозревается. У Слухова А.Н. обнаруживаются ….. Однако, указанное расстройство личности у Слухова А.Н. не сопровождается выраженными нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, не относится к категории тяжелых психических расстройств, выражено не столь значительно, а поэтому не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, как не лишает такой способности в настоящее время. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств), Слухов А.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Слухов А.Н. не нуждается(т.1 л.д. 242-244).

Суд соглашается с указанным заключением, т.к. оно дано специалистами в области психиатрии и получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и признает Слухова А.Н. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Слухова А.Н., суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, а также осмотрах магазинов, где производилась оплата похищенной банковской картой;в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (возврат барсетки с похищенным имуществом); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему, беременность сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении Слуховым А.Н. хищения с банковского счета, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Слухову А.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При этом, учитывая отсутствие отягчающих наказание Слухова А.Н. обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении Слухова А.Н. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении отсутствуют, поскольку Слухов А.Н. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в связи с отменой ему условного осужденияпо предыдущему приговору за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, что свидетельствует о том, что поведениеСлухова А.Н. не является правопослушным.

Принимая во внимание данные о личности Слухова А.Н., сведения о его судимости за совершение тяжкого преступления, обстоятельства совершенного им преступления, которое также относится к категории тяжких, основания для замены наказания в виде лишения свободы Слухову А.Н. принудительными работами отсутствуют.

С учетом изложенного, наличие смягчающих наказание обстоятельств не может повлиять на вывод суда о возможности исправления Слухова А.Н. только в условиях изоляции от общества, но учитывается судом при назначении размера наказания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, Слухову А.Н. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступление совершено Слуховым А.Н. после осуждения Шуйским городским судом Ивановской области 21 сентября 2020 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Шуйского городского суда от 21 сентября 2020 года, которая составляет 2 года 4 месяца 10 дней лишения свободы.

В связи с назначением Слухову А.Н. наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Слухова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Шуйского городского суда от 21 сентября 2020 года, окончательное наказание Слухову А.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания СлуховуА.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить и до вступления приговора в законную силу избрать Слухову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении УФСИН России по Ивановской области.

Зачесть в срок отбывания наказания СлуховуА.Н. срок содержания под стражей с 10 ноября 2021 года до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу –мобильный телефон марки «BQ»-Barselona, выданный потерпевшему ФИО. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Клюева