Гражданское дело №2-2603/2024
УИД: 68RS0001-01-2024-003273-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 03 июля 2024 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Анохиной Г.А.,
при секретаре Селиванове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисовой Елены Владимировны к Шайдровой Людмиле Васильевне, Алмазову Никите Александровичу о признании права собственности на жилое помещение и по встречному иску Алмазова Никиты Александровича к Фетисовой Елене Владимировне, Шайдровой Людмиле Васильевне о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Фетисова Е.В. обратилась в суд с иском к Шайдровой Л.В., Алмазову Н.А., в котором просит суд:
-признать за ней право собственности на 5/16 доли в двухкомнатной квартире, площадью 44 кв.м., с кадастровым номером <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований указано, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, и доли распределены следующим образом:
-5/16 доли принадлежит ФИО3;
-5/16 доли принадлежит ФИО1;
-3/8 доли принадлежит ФИО4
Спорная квартира была приобретена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ На момент приобретения квартиры ФИО3 находилась в браке с ФИО6, который участником договора купли-продажи квартиры не являлся. В совместном браке с ФИО6 был рожден ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В 2017 г. ФИО3 вступила в брак, в связи с чем ее фамилия была изменена.
После расторжения брака ФИО6 был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО6 снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Единственным наследником ФИО6 является его сын ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого у нотариуса ФИО2
ФИО3 с целью подарить принадлежащую ей долю в спорной квартире сыну ФИО4 обратилась к нотариусу, однако в оформлении документов ей было отказано по причине того, что спорная квартира была приобретена в период брака с ФИО6 и после расторжения брака раздел имущества не производился, в виду чего не определен правовой статус принадлежащей ФИО3 доли в квартире, что является препятствием оформлению права наследования.
В рамках рассмотрения дела ФИО4 подано встречное исковое заявление в суд, в котором он просит:
-включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ 5/32 доли в двухкомнатной квартире площадью 44 кв.м., с кадастровым номером <адрес>;
-признать за ним право собственности в порядке наследования на 5/32 доли в двухкомнатной квартире площадью 44 кв.м., с кадастровым номером <адрес>.
В обоснование иска указано, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, в которой доли распределены следующим образом:
-5/16 доли принадлежит ФИО3;
-5/16 доли принадлежит ФИО1;
-3/8 доли принадлежит ФИО4
Спорная квартира была приобретена ДД.ММ.ГГГГ, на момент приобретения квартира ФИО3 находилась в браке с ФИО6, который участником договора купли-продажи не являлся.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 брак был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Единственным наследником ФИО6 является его сын ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого у нотариуса ФИО2
Поскольку спорная квартира была приобретена родителями ФИО4 в период совместного брака, после расторжения брака раздел имущества не производился, принадлежащие ФИО3 5/16 доли в спорной квартире должны быть распределены в равных долях между родителями и половина от доли, принадлежавшей отцу ФИО6, настоящее время входит в состав наследственной массы. Доля, принадлежащая ФИО6, составляет 5/32 и подлежит наследованию ФИО4
В судебном заседании истец-ответчик ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения встречного иска ФИО4 Пояснила, что является собственником 5/16 доли в спорной квартире. ФИО1 принадлежит 5/16 доли, ФИО4 3/8 доли. Спорная квартира была приобретена в браке с ФИО6, умершим в 2021 <адрес> его смерти наследство в установленном законом порядке принял сын ФИО4 Доли в квартире необходимо перераспределить для того, чтобы в последующем передать квартиру ФИО4 Поскольку квартира была приобретена ФИО3 в совместном браке с ФИО6, то ФИО6 является собственником половины доли ФИО3 в устной форме ФИО3 просит признать за ней право собственности на 5/32 доли в спорной квартире.
В судебном заседании ответчик-истец ФИО4 свои исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска ФИО3 Пояснил, что он является единственным наследником после смерти отца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО3 и ФИО4 признала, не возражала против их удовлетворения.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.1, 2, ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовым актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статьей 254 ГК РФ определено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует и установлено судом, что квартира, расположенная по адресу:. Тамбов, <адрес>, была приобретена ФИО7 (5/16 долей), ФИО1 (5/16 долей), ФИО4 (3/8 доли) ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
На момент приобретения квартиры ФИО3 находилась в браке с ФИО6, который участником договора купли-продажи квартиры не являлся.
В совместном браке с ФИО6 был рожден ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 брак был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Единственным наследником ФИО6 является его сын ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого у нотариуса ФИО2 (л.д.23-30).
Поскольку спорная квартира была приобретена родителями ФИО4 в период совместного брака ФИО3 и ФИО6, после расторжения брака раздел имущества не производился, принадлежащие ФИО3 5/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат распределению в равных долях между ФИО3 и ФИО6 (по 5/32 доли каждому).
Учитывая, что при жизни ФИО6 имел право на 5/32 доли в квартире, соответственно данные доли входят в состав наследства после его смерти, его единственным наследником является сын ФИО4, то 5/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат наследованию ФИО4 Следовательно доля ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 5/32, доля ФИО4 – 17/32 (3/8 + 5/32), доля ФИО1 – 5/16.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на 5/32 долей и ФИО4 на 17/32 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №.
Долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый № оставить равной 5/16.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.А.Анохина