Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-551/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года                                  г. Моздок РСО-Алания                                                                                  

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

с участием представителя истца Вазагова А.Г. - Медведева А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Баширова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вазагова Алексея Григорьевича к Баширову Нурлану Анваровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля,

установил:

Вазагов А.Г., через представителя Медведева А.П., обратился в суд с исковым заявлением к Баширову Н.А. об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства БМВ 328 I регистрационный №КС-1.

В обоснование иска истец указал, что является собственником транспортного средства БМВ 328 I регистрационный №КС-1, что подтверждается справкой Управления государственной автомобильной инспекции <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ С августа 2018 г. указанное транспортное средство выбыло из его законного владения, так как ответчик путем обмана завладел спорным автомобилем. Правом управления транспортным средством истец ответчика не уполномочивал. При обращении в правоохранительные органы по факту возврата автомобиля из чужого незаконного владения в возбуждении уголовного дела было отказано. Баширов Н.А., незаконно управляя автомобилем БМВ 328 I регистрационный №КС-1, допускал нарушения правил дорожного движения, в результате чего привлекался к административной ответственности в 2020г. и в 2021г.

Истец Вазагов А.Г., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов Медведеву А.П., который в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Баширов Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что спорным транспортным средством он не владеет. В 2019г. при обращении супруги Вазагова А.Г. - Вазаговой О.В. в правоохранительные органы было отказано в возбуждении уголовного дела, при этом претензий Вазагов А.Г. к нему не имел. Между ним и Вазаговым А.Г. ранее возникли гражданско-правовые отношения, связанные с долговыми обязательствами. Вазагов А.Г. до настоящего времени долг ему не возвратил. К административной ответственности он привлекался при управлении иным транспортным средством. С Вазаговым А.Г. с 2019г. он связь не поддерживает и где находится спорное транспортное средство ему неизвестно. Просил в иске отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 301ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Согласно п. 36 указанного Постановления, в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Вазагов А.Г. является собственником транспортного средства БМВ 328 I регистрационный №КС-1, что подтверждается справкой Управления государственной автомобильной инспекции <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства №ТА006791 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением оперуполномоченного ОБОП ОУР МУ МВД России «Раменское от 13.06.2019г. по материалу проверки КУСП № от 16.05.2019г. по заявлению Вазаговой О.В. по факту возможных противоправных действий Баширова Н.А., связанных с завладением транспортным средством БМВ 328 I регистрационный №, отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24, ст.144,145 и 148 УПК РФ. При этом из указанного постановления следует, что в своих объяснениях Вазагов А.Г сообщил, что претензий к Баширову Н.А. он не имеет, все вопросы по факту возврата а/м БМВ 328 I урегулированы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом не представлено допустимых, достоверных доказательств нахождения у ответчика спорного автомобиля, при этом в судебном заседании не нашли подтверждения доводы представителя истца о том, что управляя спорным транспортным средством ответчик был привлечен к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Вазагова Алексея Григорьевича к Баширову Нурлану Анваровичу об истребовании, з чужого незаконного владения имущества - транспортного средства БМВ 328 I, регистрационный № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья                                                                                      А.В. Оганесян