Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2024 (2-3807/2023;) ~ М-3490/2023 от 30.11.2023

№ 2-346/2024

64RS0047-01-2023-004392-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 января 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева Владимира Сергеевича о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Матвеева Владимира Сергеевича к Морозкину Сергею Борисовичу, Данилову Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Матвеев В.С. обратился в суд с иском к Морозкину С.Б., Данилову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

До судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца Матвеева В.С.-Дунаева Д.А. об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявления по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленное заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца имеет полномочия на отказ от исковых требований в полном объеме.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца от искового заявления Матвеева Владимира Сергеевича о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Матвеева Владимира Сергеевича к Морозкину Сергею Борисовичу, Данилову Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Матвеева Владимира Сергеевича о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Матвеева Владимира Сергеевича к Морозкину Сергею Борисовичу, Данилову Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья                                      Д.В. Апокин