Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2023 от 22.02.2023

УИД 79MS0009-01-2022-000040-25

Дело № 2-748/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шелудько Антону Сергеевичу, ФИО16, Шелудько Светлане Леонидовне, Шелудько Людмиле Владимировне, ФИО17, Варчук Валентине Анатольевне о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Шелудько А.С., Шелудько А.С., ФИО11., Варчук А.С., Варчук В.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, мотивировав тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения по <адрес>, расположенной в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги: горячее водоснабжение, отопление, по данной квартире сформировалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также пеня в размере <данные изъяты> руб., которую просило взыскать с Шелудько А.С., Шелудько А.С., ФИО12., Варчук А.С.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Варчук В.А.

Определением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Биробиджанский районный суд ЕАО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве ответчика Шелудько С.Л., произведена замена ответчика ФИО7 на правопреемника Шелудько Л.В.

В заявлении об уточнении исковых требований АО «ДГК» просило взыскать с Шелудько ФИО13, Шелудько ФИО14 законного представителя ФИО2, Варчук ФИО15 законного представителя несовершеннолетнего ФИО5, Шелудько ФИО18 в пользу АО «ДГК» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно с учетом поступивших денежных средств, с Шелудько ФИО19 в сумме <данные изъяты> руб., с Шелудько ФИО20 законного представителя ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб., с Варчук ФИО21 законного представителя несовершеннолетнего ФИО5, и с Шелудько ФИО22 по <данные изъяты>. с каждого. Взыскать с Шелудько ФИО23, Шелудько ФИО24 законного представителя ФИО2, Варчук ФИО25 законного представителя несовершеннолетнего ФИО5, Шелудько ФИО26, в пользу АО «ДГК» пени в сумме <данные изъяты> доли с каждого. Взыскать с Шелудько ФИО27, Шелудько ФИО28. ФИО3 законного представителя ФИО2, Варчук ФИО29 законного представителя несовершеннолетнего ФИО5, Шелудько ФИО30 в пользу АО «ДГК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК», ответчики Шелудько А.С., ФИО1, ФИО5, Варчук В.А., Шелудько С.Л., Шелудько Л.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность граждан и организаций по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 153 ЖК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производится расчет стоимости потребленной тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставку данного вида коммунальных услуг по указанному адресу не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение перешло в порядке наследования ФИО5, ФИО7, ФИО2, Шелудько ФИО31.

В выписке из ЕГРН указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ, Шелудько ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что открыто наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества является ее дочь Шелудько Л.В.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, наследник должника отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые существовали между должником и кредитором (универсальное правопреемство). При этом он несет ответственность со дня открытия наследства (смерти заемщика) и отвечает по долгам только в пределах стоимости наследственного имущества.

Шелудько ФИО36 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Его матерью является Шелудько С.Л., о чем представлены сведения из межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Варчук В.А.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения о том, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры, от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

По сведениям АО «ДГК» с Шелудько ФИО37 удержаны денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (всего <данные изъяты> руб.), с Шелудько ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (выписки операций по лицевому счету).

Согласно расчету истца задолженность Шелудько ФИО40 составляет <данные изъяты> руб., Шелудько ФИО41 - <данные изъяты> руб., ФИО5 - <данные изъяты> руб., Шелудько Людмилы Владимировны - <данные изъяты>.

Суд доверяет представленному расчету, поскольку он произведет с учетом требований законодательства и внесенных платежей. Данные суммы ответчиками не оспаривались, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шелудько ФИО42 в размере <данные изъяты> руб., с Шелудько ФИО43 - законного представителя Шелудько ФИО44 в размере <данные изъяты> руб., с Варчук ФИО45 - законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 в размере <данные изъяты> руб., с Шелудько ФИО46 в размере <данные изъяты> руб.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из расчета истца размер пени составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет произведен правильно.

Учитывая, что ответчиками не вносилась плата за коммунальные услуги, истцом правомерно начислена пеня, с Шелудько ФИО47, Шелудько ФИО48 - законного представителя Шелудько ФИО49, Варчук ФИО50 - законного представителя несовершеннолетнего ФИО5, Шелудько ФИО51 в пользу АО «ДГК» подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Шелудько ФИО52, Шелудько ФИО53 - законного представителя Шелудько ФИО54, Варчук ФИО55 - законного представителя несовершеннолетнего ФИО5, Шелудько ФИО56 в пользу АО «ДГК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шелудько ФИО57, Шелудько ФИО58, Шелудько ФИО59, Шелудько ФИО60, ФИО61, Варчук ФИО62 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию удовлетворить.

Взыскать с Шелудько ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (№) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шелудько ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> - законного представителя Шелудько ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (№) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Взыскать с Варчук ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> - законного представителя несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (№) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Взыскать с Шелудько ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (№) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО7 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.