Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2023 ~ М-579/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-807/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-000794-68)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 12 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре Юрченковой Е.В.,

с участием:

истца общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,

ответчика Новиковой Ирины Олеговны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Новиковой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Новиковой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указанно, что 12.05.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и Новикова И.О. заключили кредитный договор №11750232066, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, обязательства по возврату суммы кредита в полном объеме не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 78 443 руб. 24 коп. за период с 11.01.2015 по 08.10.2019.

Истец указал, что 08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшуюся за период с 11.01.2015 по 08.10.2019, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627 от 04.10.2019. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019. В период с 08.10.2019 по 09.02.2023 ответчиком было внесено 5091 руб. 82 коп., в результате задолженность составляет 73351 руб. 42 коп.

Основывая свои требования на положениях статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность за период с 11.01.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 73351 руб. 42 коп., состоящую из основного долга в размере 14 349 руб. 27 коп., штрафов в размере 59 002 руб. 15 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб.54 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Новикова И.О. не явилась, по неизвестным причинам, о месте и времени разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим образом, при этом представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, поскольку ими представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу подсудности, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Новиковой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд Республики Мордовия, по следующим основаниям.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Определением судьи от 17.03.2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Новиковой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договор было принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия исходя из указанного истцом адреса ответчика Новиковой И.О.: <адрес>.

Между тем, из адресной справки от 29.03.2023, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Мордовия следует, что ответчик Новикова И.О., с 01.04.2015 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно статье 20 ГК Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г.) Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент поступления искового заявление и в настоящее временя, ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится ул. Пушкина г. Саранска Республики Мордовия.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Новиковой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова

2-807/2023 ~ М-579/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс"
Ответчики
Новикова Ирина Олеговна
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Симонова Елена Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Подготовка дела (собеседование)
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее