Дело №2-1945/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО24 в лице представителя по доверенности ФИО17 к Администрации Юловского сельского поселения, третьи лица: Вовчук Е.А., Вовчук О.А., Вовчук О.А., Вовчук О.А. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО24 в лице представителя по доверенности ФИО17 обратился в суд с иском к Администрации Манычского сельского поселения, третьи лица: Вовчук Е.А., Вовчук О.А., Вовчук О.А. о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Вовчук О.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> денежных вкладов на счетах Сальского ОСБ № Сбербанка России.
1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит Вовчук О.А. на праве собственности на основании решения ФИО10 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В установленный законом срок для принятия наследства он обратился за оформлением наследственных прав к нотариусу.
ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом ФИО28, зарегистрированное в реестре нотариуса за № №, по которому он унаследовал денежные вклады.
Реализация наследственных прав в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок не представляется возможной в связи с тем, что при жизни Вовчук О.А. не зарегистрировала право собственности на данный объект недвижимого имущества.
Истец, Вовчук Е.А., Вовчук О.А.. Вовчук О.А. являются наследниками первой очереди после смерти Вовчук О.А. В установленном законом порядке последние отказались от наследства в его пользу.
В сложившейся ситуации он вынужден обратиться за судебной защитой нарушенных наследственных прав.
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ года, произведена замена ответчика Администрации Манычского сельского поселения на надлежащего– Администрацию Юловского сельского поселения.
Истец ФИО24 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.60).
Представитель истца по доверенности ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.67).
Третьи лица Вовчук Е.А., Вовчук О.А., Вовчук О.А., Вовчук О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.56), посредством заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.57, л.д.58,. <адрес>, л.д.70).
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что Вовчук О.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.61).
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> умершая Вовчук О.А. является матерью ФИО24 (л.д.63).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно представленной нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО27 информации, в нотариальной конторе нотариуса Сальского нотариального округа ФИО28 имеется наследственное дело № о наследовании имущества Вовчук О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой по закону является сын ФИО24, в том числе ввиду отказа в его пользу детей наследодателя Вовчук Е.А., Вовчук О.А., Вовчук О.А.. От других наследников заявления о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали.
В наследственную массу входят денежные вклады в СБ РФ, земельная доля. принадлежавшая ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которой была Вовчук О.А., принявшая, но не оформившая своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону Вовчук О.А. на имущество, состоящее из денежных вкладов в СБ РФ (реестр за № На земельную долю свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдавалось (л.д.36).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО24 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери Вовчук О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Предъявляя требования о признании права собственности, истец ссылается на то, что после смерти матери в установленный законом срок он обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения нотариус ему не может в связи с тем, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано в органах юстиции право собственности на данный объект недвижимости.
Согласно сообщению Сальского филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, <адрес>, отсутствуют (л.д.29).
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что решением Сальского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Вовчук О.А. к Вовчук О.А., Вовчук О.А. о признании права собственности, Вовчук О.А. признана принявшей наследство после смерти матери ФИО30 умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ней признано право собственности на 1/3 долю в имуществе КФХ <данные изъяты> земельный участок пашни площадью <данные изъяты> га, местоположение установлено относительно ориентира в кадастровом квартале <адрес> (л.д.17). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № №, площадь земельного участка категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>л.д.18-19).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок является наследственной массой Вовчук О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а то обстоятельство, что при жизни наследодатель Вовчук О.А. не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на спорное недвижимое имущество, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у ее наследника для обращения в суд с настоящим иском,
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования Вовчук О.А. о признании права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, следует признать за Вовчук О.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Вовчук О.А. в лице представителя по доверенности ФИО17 к ФИО7 Юловского сельского поселения, третьи лица: Вовчук Е.А., Вовчук О.А., Вовчук О.А., Вовчук О.А. о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
2. Признать за Вовчук О.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.