Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-820/2023 от 11.12.2023

Дело №13-820/2023 (№2-1326/2021)

УИД 68RS0002-01-2021-001793-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2023г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1326/2021 по иску Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Евстафьеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявления указано, что заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 29.07.2021г. с Евстафьева В.А. в пользу Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору ***-АПН от 31.05.2018г. в общей сумме 28017,09 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7041,00 руб. Также указанным решением обращено взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки ***, 2004 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, принадлежащий Евстафьеву В.А.

14.06.2022г. Публичное акционерное общество «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» действительно было реорганизовано путем присоединения юридического лица к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с передачей последнему всех прав и обязанностей.

В период с 14.06.2022г. по 12.05.2023г. комиссия «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) провела проверку наличия исполнительного листа с обращением взыскания на залог по кредитному договору ***-АПН от 31.05.2018г. В ходе проведенной проверки входящей/исходящей корреспонденции Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) наличие исполнительного листа с обращением взыскания на залог после проведения реорганизации не установлено.

Представитель Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Евстафьев В.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ №229-ФЗ) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно ч.2 ст.12 ФЗ №229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч.1. ст.21 ФЗ №229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (пункт 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Согласно требованиям ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Исходя из содержания приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный документ.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 29.07.2021г. с Евстафьева В.А. в пользу Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору ***-АПН от 31.05.2018г. в общей сумме 28017,09 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7041,00 руб. Также указанным решением обращено взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки ***, 2004 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, принадлежащий Евстафьеву В.А.

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 16.10.2021г.

20.10.2021г. канцелярией Ленинского районного суда г.Тамбова взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС ***.

Из материалов дела следует, что должник Евстафьев В.А. зарегистрирован по месту жительств по адресу: ***

Согласно сведений, имеющихся в Банке данных исполнительных производств ФССП России, исполнительный документ ФС *** в отношении должника ФИО1, *** года рождения, не поступал на исполнение.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 21.09.2022г. произведена замена взыскателя ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», расположенного по адресу: ***, 1 эт., пом.18 в решении Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-1326/2021 по иску Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Евстафьеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины на его правопреемника «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), расположенный по адресу: 675004, ***.

Учитывая отсутствие доказательств недобросовестности Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд полагает, что в данном случае необходимо исходить из факта утраты исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

Кроме того, судом принято во внимание, что требования по исполнительному документу должником до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по заочному решению Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 июля 2021 года, с учетом определения Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 сентября 2022 года, по гражданскому делу №2-1326/2021 по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН ***, ИНН ***) к Евстафьеву Виталию Анатольевичу (*** горда рождения, паспорт серии ***) о взыскании задолженности по кредитному договору***-АПН от 31.05.2018г. в общей сумме 28017,09 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7041,00 руб., с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль марки *** 2004 года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, принадлежащий Евстафьеву Виталию Анатольевичу

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Судья: А.А. Словеснова