Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2024 от 09.02.2024

Дело № 5-23/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2024 г.	г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Галкина М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Вайнло Э.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по АО и НАО в Вельском районе ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

Вайнло Э.Р. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение группы лиц по признаку принадлежности к определенной социальной группе, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 года в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут по адресу: <адрес>, Вайнло Э.Р. в сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» на своей персональной странице разместил аудиоролик музыкальной группы «Wellni» под название «Украина Свободна» (Слава Украiнi) (расположен по электронному адресу <данные изъяты>), в котором негативно оцениваются лица, объединенные по признаку расы, национальности, языка, происхождения – «русские».

Дело рассмотрено с участием привлекаемого лица посредством видеоконференцсвязи, в связи с нахождением Вайнло Э.Р. в СИЗО 2 (г. Вологда), а также с участием старшего помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.

В судебном заседании Вайнло Э.Р. вину в совершении правонарушения не признал, не оспаривая факта размещения на своей странице указанной аудиозаписи, пояснил, что не имел умысла на негативную оценку, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств не представил.

Вайнло Э.Р. разъяснены право на отвод судьи, процессуальные права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права Вайнло Э.Р. понятны, отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Вайнло Э.Р., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с частями 1 и 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вайнло Э.Р. нарушил положения Конституции Российской Федерации, требования вышеуказанных нормативно-правовых актов, разместив текст, направленный на возбуждение ненависти, а также на унижение группы лиц по признаку принадлежности к определенной национальности, в сети «Интернет», сделав его доступным для восприятия другими лицами, то есть совершил свои действия публично.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в присутствии Вайнло Э.Р. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Вайнло Э.Р. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Вайнло Э.Р. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с постановлением выразил согласие с событием правонарушения.

По информации, предоставленной ООО «Вконтакте», аккаунт в сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> создан лицом с привязкой к абонентскому номеру №. Фактов несанкционированных входов (взломов) на странице пользователя общество не располагает.

Абонентский номер № зарегистрирован на Вайнло Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с актом наблюдения электронной страницы в интернете от 20 февраля 2023 г. подтверждается факт размещения под именем пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» на своей персональной странице аудиоролика музыкальной группы «Wellni» под название «Украина Свободна» (Слава Украiнi) (расположен по электронному адресу <данные изъяты>).

По заключению акта комплексного психолого-лингвистического исследования от 27 июля 2023 г. №21/07-2023 в исследуемом материале аудиоролик музыкальной группы «Wellni» под название «Украина Свободна» (Слава Украiнi) содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к лицам русской национальности, русским.

В своих письменных объяснений Вайнло Э.Р. признает, что 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут он под именем пользователя «<данные изъяты>» разместил указанный выше аудиоролик на своей личной странице «Вконтакте».

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Вайнло Э.Р. подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти, а также унижение группы лиц по признаку принадлежности к определенной социальной группе, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Вайнло Э.Р. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Вайнло Э.Р. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.3.1 КоАП РФ.

постановил:

признать Вайнло Э.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области л/с 05241785230), ИНН 2901280614, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, счет получателя 03100643000000012400, корреспондентский счет банка получателя 40102810045370000016, КБК 32211601201019000140, банк Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, УИН 32229000240000326111.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Галкина М.С.