Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1996/2014 от 18.03.2014

Дело № 2- 1996/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2014 года         город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Платоновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой М.В.,

с участием представителя истца Егорова Э.Г., действующего на основании доверенности от ----- от дата сроком до дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Капитал+» к Хабибуллину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки и судебных расходов,

установил:

КПК «Капитал+» обратился в суд с исковым заявлением к Хабибуллину А.Х. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом - Кредитным потребительским кооперативом «Капитал+» (займодавцем), и ответчиком - пайщиком кооператива Хабибуллиным ФИО7 (заёмщиком), на основании заявления о выдаче займа был заключен в письменной форме договор займа -----, в соответствии с условиями которого истец, как займодавец, принял на себя обязательство предоставить заём на потребительские нужды в сумме ------ ------, а ответчик, как заёмщик, был обязан возвратить полученную сумму займа с процентами по истечении ------ месяцев, то есть не позднее дата года.

Согласно условиям договора истец на основании Устава КПК «Капитал+» и Положения о предоставлении займов членам КПК «Капитал+» передаёт заёмщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ------ руб. на потребительские нужды на срок ------ месяцев с дата по дата, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов, договором займа и дополнительными соглашениями к нему.

Истец, КПК «Капитал+», обязанности займодавца исполнил надлежащим образом, сумма займа была выдана ответчику. Выдача денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата года.

В соответствии с пунктом ------ договора заёмщик обязуется возвратить заём по истечении срока, указанного в пункте ------. договора, а также ежемесячно выплачивать кооперативу проценты за пользование денежными средствами в ------ % от суммы остатка основного долга по займу.

Проценты и сумма займа вносятся заёмщиком в кассу кооператива или перечислением на расчётный счёт кооператива.

Согласно пункту ------. договора займа предельный срок ежемесячной уплаты процентов по займу устанавливается не позднее даты, указанной в графике погашения займа, который выдаётся заёмщику и является неотъемлемой частью договора займа.

Денежные обязательства Хабибуллин А.Х. не исполнил до настоящего времени.

Со дня выдачи займа до настоящего времени ответчиком произведен один платеж по уплате процентов за его использование.

Обязательства по уплате процентов ответчиком не исполняются с дата до настоящего времени, то есть с нарушением графика погашения займа.

дата кооператив направил ответчику и соответчику претензионные письма с требованием о досрочном возврате займа и уплате причитающихся процентов и неустойки. Ответчик по истечению срока, указанного в письме, обязательства по возврату займа не выполнил, предъявленные кооперативом претензии оставил без удовлетворения. Неоднократные телефонные переговоры с ответчиком также были безрезультатными.

Следовательно, ответчик вопреки требованиям гражданского законодательства и условиям договора необоснованно уклоняется от возврата полученного займа и процентов по нему.

Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату займа и процентов по нему подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (пени).

Условиями заключённого сторонами договора займа (пункт ------.) определена ответственность за просрочку очередного платежа по займу, в соответствии с которой в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату процентов, кооператив вправе начислить неустойку (пени) за несвоевременный возврат займа и неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами в размере ------) % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Пени начисляются, начиная со дня, следующего за датой погашения в графике, определенного в пункте ------. договора, исходя из реального количества календарных дней, в течение которых обязательства по договору займа не исполняются.

Таким образом, общая задолженность ответчика по состоянию на дата составляет ------, в том числе:

основной долг в сумме ------;

проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------, исходя из расчёта: остаток займа ------ и ------ в месяц от суммы остатка основного долга.

3) неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------, исходя из расчёта ------% в день от суммы непогашенного остатка процентов.

Истец, ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 15, 309, 330, 348, 349, 361, 363, 395, 810, 811 ГК РФ, просит взыскать с Хабибуллина ФИО8 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал+» задолженность по договору займа ----- от дата в сумме ------, в том числе: основной долг в сумме ------; проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------, а также за весь последующий период с дата до дня возврата суммы займа из расчёта ------% в месяц от остатка основного долга; неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------

В судебном заседании представитель истца КПК «Капитал+» Егоров Э.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Хабибуллин А.Х. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом, дата между КПК «Капитал+» и Хабибуллиным А.Х. заключен договор займа № ----- по которому КПК «Капитал+» передает заемщику Хабибуллину А.Х, денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ------ на потребительские нужды на срок ------ месяцев, т.е. по дата заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов, настоящим Договором и дополнительными соглашениями к нему. В соответствии с ------ договора займа заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте ------ договора, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу проценты за пользование займом в размере ------ от суммы остатка основного долга по займу.

Правоотношения между Хабибуллиным А.Х. и КПК «Капитал+» суд квалифицирует как отношения, возникающие из договора займа, подлежащие регулированию положениями § 1 главы 42 ГК РФ. Так, согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из расходного кассового ордера ----- от дата. следует, что денежные средства в размере ------ по договору займа ----- КПК «Капитал+» выданы ответчику Хабибуллину А.Х. дата., о чем свидетельствует его подпись на данном документе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Доказательств того, что заемные денежные средства были ответчиком уплачены полностью либо в части суду не представлены.

По условиям заключенного между сторонами договора займодавец КПК «Капитал+» вправе требовать от заемщика Хабибуллина А.Х. досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающейся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного по нему свыше ------ дней (п.п.------ договора займа).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Хабибуллиным А.Х. с момента получения займа произведен один платеж дата г., по уплате процентов за его использование. На момент разрешения данного спора задолженность не погашена.

Таким образом, требования к ответчику Хабибуллину А.Х. о взыскании задолженности по договору займа заявлено обоснованно.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по состоянию на дата. составляет ------ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа Хабибуллин А.Х. обязался ежемесячно выплачивать Кооперативу проценты за пользование займом в ------% от суммы остатка основного долга по займу займа.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты за пользование кредитом, исходя из ставки ------ в месяц за период с дата по дата составляют ------ Указанная сумма подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Ответчиком сумма начисленных процентов не оспаривается, контррасчет суду не представлен.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика проценты за пользование займом в размере ------ ежемесячно от суммы остатка займа за период, начиная с дата по день фактического возврата суммы займа.

Указанное требование истца также подлежат удовлетворению, так как обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование займом за период с дата по дата в сумме ------

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора займа (п------) в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату процентов, кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа, несвоевременную уплату процентов в размере ------% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Указанное условие соответствует требованиям вышеуказанной нормы.

Учитывая, что ответчиком платежи по договору займа осуществлялись с нарушением графика, суд полагает требования истца о взыскании с него неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты членских и компенсационных взносов, подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец заявил о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере ------ Уплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением ----- от дата.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199,233 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Хабибуллина ФИО9 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал+» задолженность по договору займа ----- от дата в сумме сумме ------------ в том числе: основной долг в сумме ------ ------ проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------ ------., и далее, начиная с дата до дня возврата суммы займа из расчёта ------ в месяц от остатка основного долга; неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------ ------., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ ------.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Ленинский районный суд адрес.

Судья                     Л.А. Платонова