Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10270/2022 ~ М-9198/2022 от 05.09.2022

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в ...

** ** ** года гражданское дело по иску ООО «Коми региональный аттестационный центр» к ООО «Частная охранная организация «Гранит» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Коми региональный аттестационный центр» обратилось в суд к ООО «Частная охранная организация «Гранит» (№...) с иском о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов; указывая, что по вине сотрудника ответчика организации причинен материальный ущерб в размере 253 680 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено <данные изъяты>

Определением от ** ** **, по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Частная охранная организация «Гранит» (<данные изъяты>); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1.

Определением суда от ** ** ** прекращено производство по делу в части требований, заявленных к ООО «Частная охранная организация «Гранит» (<данные изъяты>)

В ходе судебного заседания, до начала разбирательства дела по существу, от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подведомственности на рассмотрение Арбитражного суда.

Представитель истца не передачу дела в Арбитражный суд не согласен.

Третьи лица разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суды рассматривают и разрешают данные дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

По общему правилу подведомственности, критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав дела и характер спора.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу положений статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как следует из содержания искового заявления, предметом спора, возникшего между двумя юридическими лицами, является возмещение ущерба, причиненного одному из этих юридических лиц, в результате действий работника второго юридического лица.

Таким образом, данный спор между двумя юридическими лицами подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Аналогичная правовая позиция приведена в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от ** ** ** №....

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом

Согласно ст. 34 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

В этой связи, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №... по иску ООО «Коми региональный аттестационный центр» к ООО «Частная охранная организация «Гранит» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – передать на рассмотрение в Арбитражный Суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий