Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9632/2023 ~ М-8724/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-96322023

УИД 35RS0010-01-2023-010883-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                             08 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием представителя истца адвоката Королевой Н.В., третьего лица Жукова В.Н., его представителя по доверенности Влас М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиркун И. А. к Администрации города Вологды о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки,

установил:

Чиркун И.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологды, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство, которое состояло из квартиры и денежных средств. В августе 2023 года она получила повестку из Вологодского городского суда по делу № 2-7004/2023 о признании права собственности на земельный участок. Из иска ей стало известно, что ее матери ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, и на данный земельный участок претендует Жуков В.Н. Из отзыва Администрации г. Вологды на исковое заявление ей стало известно, что ее матери ФИО1 также принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данные земельные участки не вошли в наследственную массу из-за того, что года за 4 года до смерти у матери стали проявляться признаки психического заболевания, она стала скрытной, подозрительной, говорила, что участки продала. Никаких документов на земельные участки она (Чиркун И.А.) дома не видела. 26.09.2018 решением Вологодского городского суда ФИО1 была признана недееспособной. Просит включить в наследственную массу земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ней право собственности на данные земельные участки.

В судебное заседание истец Чиркун И.А. не явилась, ее представитель адвокат Королева Н.В., исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание Администрация г. Вологды своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласно письменному отзыву в ЕГРН имеются сведения о предоставлении данных земельных участков в собственность ФИО1

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно письменному отзыву: в реестре объектов недвижимости ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете: земельного участка с кадастровым номером №, со статусом «ранее учтенный» категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, со статусом «ранее учтенный», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Сведения о каких-либо зарегистрированных правах на вышеуказанное недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют.

В судебном заседании третье лицо Жуков В.Н. возражал против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Он является собственником земельного участка <адрес>, кадастровый №. Кроме того, открыто, непрерывно и добросовестно более 15 лет владеет соседним участком №, кадастровый №. Указанный участок ранее числился за ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Чиркун И.А., считающая себя наследником ФИО1, пропустила срок для вступления в права наследования и уважительных причин для восстановления срока не имеет, так как длительное время не заявляла на указанный земельный участок никаких прав, не оформляла его надлежащим образом, в том числе не обращалась за судебной защитой своих прав. На протяжении длительного времени истец не проявляла к наследственному имуществу никакого интереса, спорный земельный участок не обрабатывала, не оформляла на него права собственности, паевые, целевые и членские взносы не оплачивала. Истец не доказала факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №. Он обрабатывает указанный земельный участок более 15 лет, оплачивает членские и целевые взносы <адрес> Кроме того, им было осуществлено межевание указанного земельного участка. Просил в иске отказать.

Судом установлено, что постановлением Главы Администрации города Вологды от 15.03.1996 № <адрес> и его членам переданы в собственность земельные участки площадью по 600 кв.м для садоводства, в том числе ФИО1 (№).

В актуальной выписке из ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 600 кв.м с местоположением: <адрес> с видом разрешенного использования «для садоводства». В графе «Особые отметки» содержатся сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: собственность; Правообладатель: ФИО1. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Постановлением Администрации города Вологда от 13.01.1995 № «О регистрации садоводческого товарищества «Медик» и предоставлении /передаче/ ему земельного участка в районе стрельбища» <адрес> предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 220796 кв. м., в собственность членов садоводческого товарищества «Медик» предоставлен земельный участок площадью 614 400 кв. м, в том числе ФИО1 (п. 473) предоставлен земельный участок площадью 600 кв. м. ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером №.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> площадью 600 кв. м, с видом разрешенного использования «для садоводства», сведения о регистрации прав отсутствуют. В графе «Особые отметки» раздела 1 выписки из ЕГРН содержится запись: «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Собственность; Правообладатель: ФИО1».

26.02.2018 решением Вологодского городского суда ФИО1 признана недееспособной.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно справке нотариуса ФИО2 от 02.08.2023, на основании поданного 10.07.2019 Чиркун И.А. заявления заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 По состоянию на 02.08.2023 Чиркун И.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что истец Чиркун И.А. в установленный законом срок путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства приняла наследство, открывшееся со смертью своей матери ФИО1, куда не вошли два земельных участка, принадлежащих наследодателю на день открытия наследства, суд приходит к выводу о необходимости включения их в наследственную массу и признания на них права собственности Чиркун И.А.

Доводы третьего лица Жукова В.Н. не могут являться основанием для отказа в удовлетворении законный исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чиркун И. А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Чиркун И. А., паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 604 кв.м, с местоположением <адрес> с видом с видом разрешенного использования «для садоводства», по координатам характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	х	у
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Чиркун И. А., паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., с местоположением: <адрес>, с видом разрешенного использования «для садоводства», по координатам характерных точек границ земельного участка, указанным в межевом плане, подготовленном 08.10.2023 кадастровым инженером ФИО3:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	х	у
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                        А.В. Цветкова

Мотивированное решение составлено 15.11.2023.