Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2020 ~ М-306/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-1-481/2020

УИД 64RS0010-01-2020-000400-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2020 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре Визгаловой А.Д.,

с участием истца ИП Милова С.В. и его представителя Ермолаева И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Милова С. В. к Садовскому А. В. о взыскании убытков,

установил:

ИП Милов С.В. обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Садовскому А.В. о взыскании убытков, указывая, что 01.11.2019 года между ИП Садовским А.В. и ИП Миловым С.В. был подписан договор на оказание услуг по управлению транспортным средством, его технической эксплуатации и транспортной экспедиции (сопровождения) грузов № (далее – Договор), согласно которому Садовский А.В. принял на себя обязательство оказать услуги текущей технической эксплуатации транспортного средства - седельного тягача DAF IT XIT05 410, 2014 года выпуска, двигатель №. шасси (рама) №. кузов № не установлено, цвет белый, номерной знак № с полуприцепом SCHMITZ S01, 2008 года выпуска, шасси (рама) №, цвет серый, номерной знак № указанном в приложениях № 2 и № 3 к настоящему договору в объемах и сроках, определенных в Приложении № 4 к настоящему договору.

Согласно условиям договора ответчик обязан осуществлять текущий технический надзор за состоянием транспортного средства и прицепа; обеспечивать своевременную заправку транспортного средства топливом, охлаждающей и другими эксплуатационными жидкостями, смазочными материалами; незамедлительно прекратить техническую эксплуатацию и управление транспортным средством и прицепом, если техническое состояние транспортного средства и прицепа, вследствие их поломки, не позволяют с должной безопасностью эксплуатировать данные транспортное средство и прицеп; в случае гибели или повреждения переданного транспортного средства и (или) прицепа Исполнитель обязан возместить Заказчику причиненные убытки.

08.11.2019 года в 10 часов 20 минут ИП Садовским А.В. в ходе проведения планового ТО автомашины было слито масло с двигателя. После чего Садовский А.В. произвел пуск автомобиля не залив масло, из–за чего двигатель пришел в непригодность.

Ответчик принял на себя обязательство отремонтировать автомобиль собственными силами, о чем им была написана расписка. Садовский А.В. приступил к ремонту автомашины, частично разобрал двигатель, но впоследствии бросил автомобиль не отремонтировав его.

07.12.2019 года Садовскому А.В. было направлено уведомление о приглашении для участия в проведении независимой экспертизы автомобиля.

Согласно выводам экспертного исследования ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» № от 14.02.2020 года, двигатель автомашины находится в нерабочем состоянии по причине пуска двигателя без масла. Величина затрат на восстановление двигателя в рабочее состояние составляет 452 850 руб.

Ответчику направлена претензия о возмещении убытков, которую он оставил без внимания.

С 29.01.2020 года деятельность ИП Садовского А.В. согласно ЕГРИП от 20.02.2020 года прекращена.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков 452 850 руб. 00 коп., в счет возмещения почтовых расходов 62 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 057 руб. 00 коп.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали полностью, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) ( ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.11.2019 года между ИП Садовским А.В. и ИП Миловым С.В. был подписан договор на оказание услуг по управлению транспортным средством, его технической эксплуатации и транспортной экспедиции (сопровождения) грузов № (далее – Договор), согласно которому Садовский А.В. принял на себя обязательство оказать услуги текущей технической эксплуатации транспортного средства - седельного тягача DAF IT XIT05 410, 2014 года выпуска, двигатель №. шасси (рама) №, кузов № не установлено, цвет белый, номерной знак № с полуприцепом SCHMITZ S01, 2008 года выпуска, шасси (рама) №, цвет серый, номерной знак №, указанном в приложениях № 2 и № 3 к настоящему договору в объемах и сроках, определенных в Приложении № 4 к настоящему договору (л.д. 8-13).

Пунктом 2.2.1 Договора предусмотрено, что Исполнитель обязан осуществлять текущий технический надзор за состоянием транспортного средства и прицепа, своевременно обнаруживая возможные неисправности или факты отклонения от штатных характеристик.

Согласно п. 2.2.4. Договора Исполнитель обязан обеспечивать своевременную заправку транспортного средства топливом, охлаждающей и другими эксплуатационными жидкостями, обеспечивать для транспортного средства и прицепа замену смазочных материалов, за счет Заказчика. Исполнитель обеспечивает соответствие заливаемых в транспортное средство и прицеп топлива, смазочных материалов и эксплуатационных жидкостей согласно требованиям завода- изготовителя транспортного средства и прицепа.

Согласно п. 2.3.5. Договора исполнитель обязан проверять техническое состояние автомобиля перед выездом.

Согласно п. 2.3.6. Договора исполнитель обязан незамедлительно прекратить техническую эксплуатацию и управление транспортным средством и прицепом, если техническое состояние транспортного средства и прицепа, вследствие их поломки, не позволяют с должной безопасностью эксплуатировать данные транспортное средство и прицеп, незамедлительно сообщив об этом заказчику. При прекращении эксплуатации транспортного средства и прицепа в пути следования при перевозке груза, Исполнитель обязан принять все необходимые меры к сохранности груза на время простоя.

В пункте 4.1. Договора стороны договорились, что в случае гибели или повреждения переданного транспортного средства и (или) прицепа Исполнитель обязан возместить Заказчику причиненные убытки, если гибель или повреждение транспортного средства и (или) прицепа, произошли по обстоятельствам, за которые Исполнитель отвечает в соответствии с законом или настоящим Договором.

08.11.2019 года в 10 часов 20 минут Садовским А.В. в ходе проведения планового ТО автомашины было слито масло с двигателя, после чего он произвел пуск двтомобиля не залив масло, в результате чего двигатель автомобиля пришел в непригодность. Данные обстоятельства подтверждаются распиской Садовского А.В. от 08.11.2019 года, а также ответом на запрос ИП Б. (л.д. 14,15).

Согласно расписке от 08.11.2019 года ответчик взял на себя обязательство возместить причиненный ущерб и производить ремонт своими силами (л.д. 14).

Как указывает истец, Садовский А.В. стал заниматься автомобилем, частично разобрал двигатель, после чего бросил автомобиль не отремонтировав его. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

07.12.2019 года Садовскому А.В. направлено уведомление о приглашении для участия в проведении независимой экспертизы автомобиля, что подтверждается телеграммой от 04.12.2019 года и почтовым отправлением от 07.12.2019 года.

Согласно выводам экспертного исследования ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» № от 14.02.2020 года, двигатель автомашины находится в неработоспособном и неисправном состоянии по причине пуска двигателя при отсутствии или недостаточным количестве масла в двигателе. Величина затрат на восстановление двигателя в рабочее состояние составляет 452 850 руб.

Ответчику была направлена претензия о возмещении убытков, которую он оставил без внимания (л.д. 59).

С 29.01.2020 года деятельность ИП Садовского А.В. согласно ЕГРИП от 20.02.2020 года прекращена (л.д. 51).

В судебном заседании установлено, что в результате виновных действий ответчика по ненадлежащему проведению ремонта принадлежащего истцу автомобиля, последнему причинены убытки, между действиями ответчика и причиненными убытками имеется прямая причинно-следственная связь. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков 452 850 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, расходы, связанные с рассмотрением дела и другие признанные судом необходимыми расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика 62 руб. 00 коп. в счет возмещения почтовых расходов за отправление копии иска ответчику, данные расходы подтверждены кассовым чеком от 25.02.2020 года. Суд признает данные расходы необходимыми расходами по данному делу, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

     Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенным судом требований в размере 7 725 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 4 328 руб. 50 коп.- излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 19.02.2020 года №, подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 452 850 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 62 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 725 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.02.2020 ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 328 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░.░.