Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-77/2023 от 21.04.2023

Материал № 4/16-1-77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2023 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Саратовской области Масимова Х.К.,

осужденного Серова Н.А., адвоката Свиридова В.А.,    

представителя администрации учреждения ФКУ № УФСИН России по Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием видеоконференц связи ходатайство осужденного Серова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27 января 2020 года Серов Н.А. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания 26 ноября 2019 года, конец срока наказания 25 июля 2023 года. Неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 24 дня.

Осужденный Серов Н.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, мотивируя тем, что администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, имеет поощрения за благоустройство отряда, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Рассмотрев ходатайство осужденного, а также представленные материалы, заслушав участников процесса, суд находит его не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течении всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденный Серов Н.А. прибыл в ФКУ № г. Энгельса 25 октября 2022 года. С 27 января 2023 года был трудоустроен слесарем. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится не всегда добросовестно. Участия в жизни колонии и отряда не принимает, Правила пожарной безопасности и требования технической безопасности знает, но не всегда соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, чтобы избежать дисциплинарного взыскания, участия в них не принимает. В коллективе осужденных общителен, криминальную субкультуру принимает и частично поддерживает. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен, с трудом идет на контакт. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, за время отбывания наказания поощрений не получал, имеет 6 взысканий, 3 из которых являются действующими.

Согласно заключению психолога, осужденный Серов Н.А. характеризуется отрицательно.

Исправление это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом Серов Н.А. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, однако характеризуется отрицательно, имеет 4 действующих взыскания за нарушение порядка отбывания наказания.

Представленные суду характеризующие сведения на Серова Н.А. не позволяют суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, Серов Н.А. полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

Изучив всесторонне поведение Серова Н.А. за весь период отбывания наказания, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Серова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в Саратовский областной суд.

Судья (подпись) М.В. Серебрякова

Копия верна:

Судья М.В. Серебрякова