Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2474/2022 от 05.04.2022

УИД: 05RS0018-01-2021-018489-87

дело № 2-2474/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала     31 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2013-1" к Валиеву ФИО7 и Валиевой ФИО11 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2013-1" обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2-Алиевне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,    об    обращении взыскания на заложенное имущество.

Извещенное надлежащим образом ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило, однако от представителя ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2013-1" (по доверенности) Комолых А.С. поступило заявление с просьбой принять отказ от иска к ФИО1 и ФИО2-Алиевне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,    об    обращении взыскания на заложенное имущество, и прекратить производства по делу.

Ответчики Валиев Ю.З. и Валиева М.М-А.. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились и об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем истца, отказ является добровольным, связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права других лиц. Представителю истца при этом известны последствия сделанного им отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах заявленное представителем истца ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2013-1" от иска к ФИО1 и ФИО2-Алиевне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,    об    обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2013-1" к ФИО1 и ФИО2-Алиевне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,    об    обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Г. Абдурахманов