дело № 2-735/2022
(УИД 25RS0015-01-2022-001100-34)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Дальнегорск 25 июля 2022 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,
при секретаре Долгаевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Курлову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд с настоящим иском, Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») указало, что <дата> между ОАО «<...>» иКурловым С.А.был заключен кредитный договор №на сумму ... руб. под <...> % годовых, на срок <...> месяцев, до <дата>. Банк во исполнение условий договора предоставил указанную сумму кредитных денежных средствКурлову С.А.Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов не исполнил, ежемесячные платежи в соответствии с графиком не вносит. 26 октября 2017 года ПАО «<...>» заключил с истцом договор уступки прав (требований) № Т-2/2017, по которому цедент (ПАО «<...>») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В рамках договора уступки прав (требований) были переданы права требования по кредитному договору Курлова С.А. Он уведомлена о смене кредитора надлежащим образом, свои обязательства по уплате кредита не исполнил. В связи с этим истец просит суд взыскать с Курлова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 179 477,87 руб., из которых: 164 848,91 руб. – сумма просроченного основного долга, 14 628,96 руб. – сумма просроченных процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 789,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Курлов С.А.в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства.
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819, 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что<дата> между ОАО «<...>»и Курловым С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <...> руб., сроком на <...> месяцев,до <дата>, под <...> % процентов годовых, установлен график гашения суммы долга и процентов.
По условиям кредитного договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком погашения. За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена ответственность Заемщика.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.
26 октября 2017 между ПАО «<...>» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № Т-2/2017, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с Курловым С.А., переданы ООО «ТРАСТ».
Курлов С.А. свои обязанности по погашению кредита не исполняет.
Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, нарушал график платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца о взыскании суммы кредита с ответчика в общем размере 179 477,87 руб., из которых: 164 848,91 руб. – сумма просроченного основного долга, 14 628,96 руб. – сумма просроченных процентов.
Понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 789,56 руб. подтверждены платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН <...>) к Курлову С. А. (паспорт <...> №) о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.
Взыскать с Курлова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 179 477,87 руб., из которой: 164 848,91 руб. – сумма просроченного основного долга, 14 628,96 руб. – сумма просроченных процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 789,56 руб., всего: 184 264 (сто восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Салмина