Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3611/2023 ~ М-3276/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-3611/2023

УИД 33RS0011-01-2023-005435-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                 18 декабря 2023 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Тихомировой О.В.,

с участием истцов Пичугиной С.И., Тихомировой В.А., действовавшей также по доверенности от истцов Тихомирова Н.Н., Тихомирова А.А., Дубровиной М.А., представителя ответчика администрации <адрес> по доверенности Ермакова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Н. Н.ча, Тихомировой С. И., Тихомирова А. А.овича, Пичугиной В. А., Дубровиной М. А. о признании принявшими наследство, включении долей в праве общей собственности на жилой дом в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров Н.Н., Тихомирова С.И., Тихомиров А.А., Пичугина В.А., Дубровина М.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании принявшими наследство, включении долей в праве общей собственности на жилой дом в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе, Тихомиров Н.Н. на <данные изъяты> доли, Тихомирова С.И., Тихомиров А.А., Дубровина М.А., Пичугина В.А. – на <данные изъяты> доли за каждым.

В обоснование указали, что <дата> умер Тихомиров А. Н.. После его смерти открылось наследство на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону к принадлежавшему ему имуществу являются супруга Тихомирова С.И., сын Тихомиров А.А., дочь Дубровина М.А., дочь Пичугина В.А. В свою очередь, Тихомиров А. Н. и его брат Тихомиров Н. Н.ч унаследовали <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> доли каждый) в праве общей собственности на указанные жилой дом и земельный участок по завещанию после тети Гудсковой Т. Н., умершей <дата>. В установленное время Тихомиров А.Н. и Тихомиров Н.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после Гудсковой Т.Н. Нотариус Ковровского нотариального округа Орлова Е.В. выдала им свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому, но отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся на этом земельном участке, в связи с тем, что наследники не подтвердили принадлежность указанного имущества наследодателю. Наследники после Тихомирова А.Н. – супруга Тихомирова С.И., сын Тихомиров А.А., дочери Пичугина В.А. и Дубровина М.А. также в установленное время обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариус нотариального округа <адрес> Прудченко А.В. выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому, но отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся на этом земельном участке, в связи с тем, что наследники не подтвердили принадлежность указанного имущества наследодателю. Вместе с тем, Гудсковой Т.Н. <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес> принадлежали на основании надписи ГНК на завещании от <дата> <№>, договора о перераспределении долей, заключенного в ГНК <дата> <№>, договора купли-продажи, заключенного в ГНК <дата> <№>. Однако, при оформлении наследства договор о перераспределении долей от <дата> не был найден. В связи с этим, полагают, что за Тихомировым Н.Н. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Гудсковой Т.Н., а за Тихомировой С.И., Тихомировым А.А., Дубровиной М.А., Пичугиной В.А. – на <данные изъяты> доли за каждым, в порядке наследования по закону после Тихомирова А.Н. Также, просят признать Тихомирова А.Н. и Тихомирова Н.Н. принявшими наследство после Гудсковой Т.Н., признать Тихомирову С.И., Тихомирова А.А., Пичугину В.А., Дубровину М.А. принявшими наследство после Тихомирова А.Н., включить <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес> в состав наследства.

В судебном заседании истцы Тихомирова С.И., Пичугина В.А., действовавшая также по доверенности от истцов Тихомирова А.А., Дубровиной М.А., Тихомирова Н.Н., заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Ермаков М.С. оставил разрешение спора на усмотрение суда, указав на то, что спорный жилой дом не является объектом муниципальной собственности <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов и их представителя, представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата> умерла Гудскова Т. Н.. При жизни, <дата> Гудскова Т.Н. составила завещание, в котором все свое имущество, в том числе всю долю дома, находящегося по адресу: <адрес>, завещала племянникам Тихомирову А.Н. и Тихомирову Н.Н. в равных долях.

Из наследственного дела <№> к имуществу Гудсковой Т.Н. следует, что ее наследники Тихомиров А.Н. и Тихомиров Н.Н. обратились в установленный срок к нотариусу Ковровского нотариального округа Орловой Е.В. с заявлениями о принятии наследства. <дата> нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому, но отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся на этом земельном участке, в связи с тем, что документально не подтверждена принадлежность указанного имущества наследодателю.

Вместе с тем, Гудсковой Т.Н. принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании надписи ГНК на завещании от <дата> <№>, договора о перераспределении долей, заключенного в ГНК <дата> <№>, и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на основании договора купли-продажи, заключенного в ГНК <дата> <№>, то есть всего <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом.

Таким образом, в порядке наследования по завещанию после Гудсковой Т.Н. Тихомиров А.Н. и Тихомиров Н.Н. также унаследовали по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата> умер Тихомиров А. Н..

Из наследственного дела <№> к имуществу Тихомирова А.Н. установлено, что его наследники по закону супруга Тихомирова С.И., сын Тихомиров А.А., дочь Пичугина В.А. и дочь Дубровина М.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариус нотариального округа <адрес> Прудченко А.В. <дата> выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> доле каждому, то есть на <данные изъяты> доли каждому, но отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся на этом земельном участке, в связи с тем, что документально не подтверждена принадлежность жилого дома наследодателю.

Поскольку судом установлена принадлежность Тихомирову А.Н. <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес> в связи с унаследованием по завещанию после Гудсковой Т.Н., наследники Тихомирова А.Н. также унаследовали после него по закону <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес>, по <данные изъяты> доли каждый.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования Тихомирова Н.Н., Тихомировой С.И., Тихомирова А.А., Пичугиной В.А., Дубровиной М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, за Тихомировым Н.Н. подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <данные изъяты> 21/364 доли за каждым, в порядке наследования по закону после Тихомирова А.Н.

Поскольку из материалов дела следует, что как Тихомиров А.Н. и Тихомиров Н.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию после Гудсковой Т.Н., так и Тихомирова С.И., Тихомиров А.А., Пичугина В.А., Дубровина М.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после Тихомирова А.Н., исковые требования о признании Тихомирова А.Н. и Тихомирова Н.Н. принявшими наследство после Гудсковой Т.Н., о признании Тихомировой С.И., Тихомирова А.А., Пичугиной В.А., Дубровиной М.А. принявшими наследство после Тихомирова А.Н., включении <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес> в состав наследства являются излишне заявленными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихомирова Н. Н.ча, Тихомировой С. И., Тихомирова А. А.овича, Пичугиной В. А., Дубровиной М. А. удовлетворить.

Признать за Тихомировым Н. Н.чем, <дата> года рождения, (СНИЛС <№>), право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Гудсковой Т. Н., умершей <дата>.

Признать за Тихомировой С. И., <дата> года рождения, (СНИЛС <№>), Тихомировым А. А.овичем, <дата> года рождения, (СНИЛС <№>), Пичугиной В. А.. <дата> года рождения, (СНИЛС <№>), Дубровиной М. А., <дата> года рождения, (СНИЛС <№>) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Тихомирова А. Н., умершего <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18.12.2023, мотивированное решение составлено 25.12.2023.