Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2023 ~ М-78/2023 от 13.02.2023

УИД № 10RS0010-01-2023-000183-46

№ 2-165/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года                      гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Митрофановой Раисе Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

истец ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 хх.хх.хх г. заключен эмиссионный контракт №, в рамках которого ФИО1 выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка по кредитной карте установлена в размере 18,9 % годовых. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте отменен мировым судьей хх.хх.хх г. по заявлению ответчика. За ответчиком по состоянию на хх.хх.хх г. образовалась задолженность в сумме 63 062,35 руб., в том числе: 56 377,97 руб. - просроченный основной долг; 6684,38 руб. - просроченные проценты. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 63 062,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2091,87 руб.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила оставить иск ПАО Сбербанк без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

Заслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьёй.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 этого же закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО Сбербанк хх.хх.хх г. обратилось с иском в Олонецкий районный суд РК к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от хх.хх.хх г. №-№ по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 63 062,35 руб.

хх.хх.хх г. в Арбитражный суд РК поступило заявление ФИО1 о признании ее банкротом.

Решением Арбитражного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также обозначенных норм права, учитывая, что ФИО1 признана банкротом, и в отношении нее введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска ПАО Сбербанк без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                            С.А. Петрова