Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-21/2022 от 14.04.2022

К делу № 11-21/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ                                                                                                       26 мая 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                                                                        Щербаковой А.А.,

при секретаре                                                                                                          Роденко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФГБОУ ВО КГУФКСТ на определение мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 24 марта 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 24.03.2022 г. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» возвращено заявление о вынесении судебного приказа.

Представитель ФГБОУ ВО КГУФКСТ Ахметов С.М. обжаловал определение от 24 марта 2022 года путем подачи частной жалобы.

Обжалуя определение мирового судьи от 24 марта 2022 года, заявитель ФГБОУ ВО КГУФКСТ, указывает, что заявителем были представлены все необходимые документы из которых следует бесспорность требований.

Представитель заявителя ФГБОУ ВО КГУФКСТ в судебное заседание не явился. О рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая частную жалобу по правилам ст. 333 ГПК РФ, исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, считает правильным в удовлетворении частной жалобы отказать, а определение мирового судьи оставить без изменения.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из представленных материалов следует, что ФГБОУ ВО КГУФКСТ мировому судье судебного участка № 18 г.Горячий Ключ подано заявление о вынесении судебного приказа, в котором просит взыскать с Николаенко Ю.В. задолженность по договору. При рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа мировой судья установил наличие спора о праве.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа также в случае, если из заявления и предоставленных документов усматривается наличие спора о праве.

Суд апелляционной инстанции, анализируя изложенное считает, что доводы частной жалобы отмену определения мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 24 марта 2022 года повлечь не могут, так как изложенных в определении выводов ничем не опровергают.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей верно определены и установлены имеющие значение для дела обстоятельства, нормы материального и процессуального права не нарушены, закон применен верно, поэтому суд не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 24 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись