Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 23.03.2022

Дело № 1-38/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя Пастухова Д.Н.,

подсудимого Казанцева Ю.Н.,

защитника - адвоката Супруненко В.А., представившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казанцев(а,у,ым) Ю.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. и СМЮ находились в усадьбе <адрес> в <адрес>. В это же время СМЮ предложил Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. купить у него огнестрельное оружие, а именно нарезное среднествольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм. На данное предложение Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. ответил согласием, т.е. у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение нарезного среднествольного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного оружия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ст.ст.3,6,9,13,22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ порядка оборота оружия и боеприпасов, в том числе при их хранении, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Казанцев(а,у,ым) Ю.Н., находясь в усадьбе вышеуказанного дома, не имея специального разрешения, незаконно приобрел у СМЮ нарезное среднествольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм.

После этого Казанцев(а,у,ым) Ю.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут перенес незаконно приобретенное им оружие в предбанник бани, расположенной в усадьбе <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, прилегающего к усадьбе <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции у Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. было изъято из незаконного оборота незаконно хранящееся оружие, а именно нарезное среднествольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. Казанцев(а,у,ым) Ю.Н., переделано самодельным способом, путем замены ствола на нарезной ствол под патрон калибра 5,6 мм. из одноствольных охотничьих ружей модели <данные изъяты>, № на стволе отсутствует, номер колодки <данные изъяты>, номер цевья <данные изъяты>, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному среднествольному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

Подсудимый Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

При допросе в качестве подозреваемого Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. пояснил, что он знаком с СМЮ, который ранее непродолжительное время проживал в <адрес>, однако отношения с ним он не поддерживал. Так в сентябре 2020 года, точной даты он не помнит, в утреннее время он находился у себя дома. Также в утреннее время этого же дня примерно около 11 часов к усадьбе его дома на автомобиле подъехал С. Он был один. В ходе разговора СМЮ предложил ему купить у него ружье, при этом достал его из автомобиля и показал его. Это было одноствольное ружье с укороченным стволом. Он осмотрел данное ружье. По внешнему виду оно было исправно и он решил купить его для использования в личных целях, в хозяйстве. Он понимал, что приобретение ружья без специальных документов будет незаконно, однако все равно решил купить данное ружье. Разрешения на приобретение и хранение боеприпасов и оружия у него никогда не было и нет. После этого они договорились с С о цене и он купил у него данное ружье за <данные изъяты> рублей, после чего тот уехал. Откуда у него данное ружье он ему не говорил, да и он у него не спрашивал. После этого он занес данное ружье в предбанник старой бани, расположенной в усадьбе его дома и спрятал его под курткой, которая висела на вешалке, где оно все время хранилось. Из данного ружья он никогда не стрелял и его не использовал. О том, что он приобрел ружье, никто из членов его семьи не знал и об этом он им не рассказывал и данное ружье они не видели. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома. Примерно около 11 часов 45 минут этого же дня в усадьбу его дома приехали сотрудники полиции совместно с гражданскими лицами. Сотрудник полиции сообщил ему о том, что у него имеется информация о том, что он незаконно хранит по месту своего проживания обрез охотничьего ружья, после чего предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. Он понял, что скрывать факт хранения им ружья не имеет смысла и на данное предложение ответил согласием, после чего вынес из предбанника бани вышеуказанное ружье и предъявил его сотруднику полиции и пояснил, что данное ружье он приобрел осенью 2020 года у СМЮ в <адрес>, после чего хранил его у себя дома по вышеуказанному адресу. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии понятых вышеуказанное ружье было изъято, упаковано в полипропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов », где он и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего разбирательства с него было принято объяснение, где он дал признательные показания. В момент совершения указанных действий он понимал и осознавал, что совершает противоправное деяние и, что его могут привлечь к уголовной ответственности. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.22-24).

При проверке показаний на месте подозреваемый Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. в присутствии адвоката указал усадьбу <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у СМЮ ружье. Кроме этого Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. указал предбанник бани, расположенной в усадьбе вышеуказанного дома, где незаконно хранил приобретенное им ружье (л.д. 38-42).

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается, исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля СМЮ, согласно которым он проживает по <адрес>2 в <адрес> совместно с супругой и детьми. В 2016 году он совместно со своей семьей переехал на постоянное место жительства из Республики Алтай в <адрес>, где до 2020 года он проживал в <адрес>, после чего в апреле 2020 года он переехал в <адрес>, где проживает и в настоящее время. В <адрес> остались его родители. ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец СЮИ и он съездил в <адрес>, где его похоронил. После этого продолжал жить в <адрес>. Через год, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно около 07 часов утра он приехал на годовщину смерти отца в родительский дом, где на чердаке дома нашел ружье, принадлежащее его отцу, которое он с его слов, пока был жив сделал в 1999 году, как и из чего он его изготавливал ему известно не было. Про указанное ружье никто кроме него и отца не знал, специального разрешение на приобретение и хранение оружия у отца не было. Увидев, указанное ружье, он сразу решил, что его продаст, а вырученные денежные средства потратит на личные нужды, после чего, он положил ружье в принадлежащий ему автомобиль, переночевал у матери и на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 07 часов утра выехал из <адрес> в <адрес> для того, чтобы продать данное ружье. На годовщину смерти отца он приезжал один. О том, что он с чердака крыши родительского дома взял ружье никому из родственников не говорил. Мать ничего не знала и не знает в настоящее время. Приехал он в <адрес> примерно около 10 часов утра, где он сразу направился к местному жителю, который занимается приемом черного металла ранее ему знакомому Казанцев(а,у,ым) Ю.Н., которому в ходе разговора, предложил приобрести у него данное ружье. После этого он достал его из машины и показал Казанцеву. Тот осмотрел его и решил купить. Они договорились с ним о цене и Казанцев купил у него ружье за <данные изъяты> рублей, после чего он уехал. Откуда у него ружье он Казанцеву ничего не говорил, да и тот у него не спрашивал. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Разрешения на приобретение, хранение и продажу оружия у него не было и нет. Ружье он продал незаконно. О том, что он продал самодельное ружье, принадлежащее его отцу он никому не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что у них имеются основания подозревать его в незаконном сбыте оружия. Он понял, что нет смысла скрывать данный факт и во всем сознался (л.д. 26-28).

Оглашенными показаниями свидетеля ЗАС, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Белокурихинский». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на своем рабочем месте в здании ОП по <адрес>. Также в утреннее время этого же дня им была получена информация о том, что по месту своего проживания, по адресу: <адрес>1 Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. незаконно хранит обрез охотничьего ружья. В связи с этим, для проверки данной информации он прибыл по указанному адресу, после чего в присутствии понятых им была разъяснена Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. суть своего визита, а именно он сообщил ему о том, что у него имеется информация о том, что он незаконно хранит по месту своего проживания обрез охотничьего ружья, после чего ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. На данное предложение Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. ответил согласием, после чего в присутствии понятых выдал в усадьбе своего дома ружье с явными конструктивным изменениями, при этом пояснил, что данное ружье он, не имея какого-либо разрешения приобрел осенью 2020 года у мужчины по имени СМЮ в <адрес>, после чего хранил его у себя дома по вышеуказанному адресу. Данное ружье он не использовал, приобрел его для личных нужд. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия вышеуказанное ружье было изъято, упаковано в полипропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов », где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 29-31).

Оглашенными показаниями свидетеля ПИФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию незаконно хранящегося оружия. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали в усадьбу <адрес> в <адрес>. В усадьбе дома находился мужчина, который представился Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. суть своего визита, а именно сообщил ему о том, что у него имеется информация о том, что он незаконно хранит по месту своего проживания обрез охотничьего ружья, после чего ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. На данное предложение Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. ответил согласием, после чего в их присутствии выдал в усадьбе своего дома ружье с явными конструктивным изменениями, при этом пояснил, что данное ружье он, не имея какого-либо разрешения приобрел осенью 2020 года у мужчины по имени СМЮ в <адрес>, после чего хранил его у себя дома по вышеуказанному адресу. Данное ружье он не использовал, приобрел его для личных нужд. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия вышеуказанное ружье было изъято, упаковано в полипропиленовый мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов », где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 32-34).

Оглашенными показаниями свидетеля БНГ, которая дала аналогичные показания, что и ПИВ (л.д. 35-37).

Кроме этого, вина подсудимого Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, прилегающий к усадьбе <адрес> в <адрес>, где у Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. было изъято ружье (л.д. 8-13),

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. Казанцев(а,у,ым) Ю.Н., переделано самодельным способом, путем замены ствола на нарезной ствол под патрон калибра 5,6мм. из одноствольных охотничьих ружей модели <данные изъяты>, № на стволе отсутствует, номер колодки <данные изъяты>, номер цевья <данные изъяты>, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному среднествольному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (л.д. 56-57).

Делая полный анализ совокупности доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана и установлена.

Под незаконным приобретением огнестрельного оружия следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Указанные диспозитивные признаки преступления полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании: огнестрельное оружие Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. купил за <данные изъяты> рублей у СМЮ, хранил у себя дома, и выдал его только после того, как сотрудники полиции приехали к нему в дом и предложили выдать предметы, оборот которых запрещен законом. Огнестрельное оружие калибра 5,6 мм. было изъято при проведении осмотра места происшествия.

По смыслу закона, под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к ст.222 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения указанных предметов.

Поскольку изъятие оружия было осуществлено при производстве следственных действий по его обнаружению и изъятию - ружье было изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия, что исключало реальную возможность Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. распорядиться иным способом оружием и в дальнейшем его хранить.

При таком положении добровольная сдача вышеуказанного оружия Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. исключена.

Суд квалифицирует действия Казанцев(а,у,ым) Ю.Н. по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства, участковым характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, судимости не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░,░,░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░, ░» ░.1 ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░,░,░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░,░,░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░,░,░░) ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░,░,░░) ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░,░,░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-298 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░(░,░,░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░(░,░,░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░(░,░,░░) ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1-38/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пастухов Д.Н.
Ответчики
Казанцев Юрий Николаевич
Другие
Супруненко В.А.
Суд
Советский районный суд Алтайского края
Судья
Путилина Наталья Вячеславовна
Дело на сайте суда
sovetsky--alt.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2022Передача материалов дела судье
14.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Провозглашение приговора
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее