Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2023 ~ М-503/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-540/2023

УИД № 45RS0002-01-2023-000613-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское                                                                                                     18 декабря 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Митрофанову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» (в настоящее время – ООО ПКО «АФК») обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Митрофанову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 27 июля 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и Митрофановым А.Н. заключен кредитный договор № 2177951633. По договору уступки прав требования (цессии)             № 49120515 от 12 мая 2015 г. ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по указанному договору в размере задолженности 41 647 рублей 60 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 3 мая 2018 г. с Митрофанова А.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 2177951633 от 27 июля 2013 г. в размере 43 097 рублей 03 копейки. Судебное решение исполнено ответчиком 30 декабря 2019 г. в полном объеме. Ссылаясь на положения ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ, просят суд взыскать с Митрофанова А.Н. в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 30 декабря 2019 г. в размере 63 421 рубль 77 копеек, проценты в порядке     ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 2 мая 2018 г. в размере 8 798 рублей 28 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 3 мая 2018 г. по 30 декабря 2019 г. в размере 3 807 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481 рубль 00 копеек, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Митрофанов А.Н. с исковыми требованиями не согласился, указав, что задолженность по кредиту погашена им в полном объеме.

Учитывая мнение ответчика, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Митрофановым А.Н. заключен договор об использовании карты                № 217795163 (далее – договор), банковский продукт «Карта Связной 48,9» с лимитом овердрафта 30 000 рублей, под 48,90% годовых (п.п. 1, 2, 3 договора).

Согласно п.п. 6, 7, 8, 9 договора минимальный платеж 5,00% от задолженности, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 25-го числа включительно.

В силу п. 1.2.3 типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

В соответствии с п. 6 типовых условий банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Уступка (передача) банком прав по договору правопреемнику не влечет перевода на такого правопреемника каких-либо обязательств (долга) банка по договору (включая обязательство по предоставлению кредитов) либо возникновения у соответствующего правопреемника каких-либо обязательств по отношению к заемщику. Неисполнение или ненадлежащее исполнение банком какого-либо из своих обязательств по договору не освобождает заемщика от своевременного исполнения своих обязательств в пользу банка или правопреемника.

12 мая 2015 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № 49120515. В соответствии с данным договором права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с клиентами физическими лицами, в том числе право требования по кредитному договору № 49120515 от 27 июля 2013 г., заключенному с Митрофановым А.Н., были переданы ООО «Агентство Финансового Контроля» на дату уступки требования в размере 41 647 рублей 60 копеек, в том числе основной долг 29 842 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 538 рублей 60 копеек, комиссии – 767 рублей, штрафы – 5 500 рублей.

23 октября 2023 г. наименование ООО «АФК» изменилось на ООО ПКО «АФК».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области (далее – мировой судья) от 3 мая 2018 г., вступившим в законную силу 30 июня 2018 г., с Митрофанова А.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 2177951633 от 27 июля 2013 г. в размере 41 647 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг – 29 842 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 538 рублей 60 копеек, штрафы в размере 5 500 рублей 00 копеек, комиссии – 767 рублей 00 копеек, а также 1 449 рублей 43 копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 43 097 рублей 03 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

На основании выданного 2 июля 2018 г. мировым судьей исполнительного листа серии ВС № 079861789 постановлением судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области от 7 августа 2018 г. в отношении должника Митрофанова А.Н. возбуждено исполнительное производство № 8675/18/45037-ИП.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области об окончании исполнительного производства от 30 декабря 2019 г. оплата задолженности в размере 43 097 рублей 03 копейки Митрофановым А.Н. произведена в полном объеме согласно платежным поручениям от должника:             № 488613 от 6 декабря 2018 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 26199 от 11 декабря 2018 г.), ПД 526165 от 12 декабря 2018 г.; № 658043 от 25 декабря 2018 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 26815 от 27 декабря 2018 г.), ПД 714002 от 28 декабря 2018 г.; № 24729 от 6 февраля 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 27729 от 12 февраля 2019 г.), ПД 71029 от 13 февраля 2019 г.; № 240022 от 5 марта 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 28392 от 11 марта 2019 г.), ПД 274220 от 12 марта 2019 г.; № 465950 от 3 апреля 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 29199 от 5 апреля 2019 г.), ПД 491840 от 8 апреля 2019 г.; № 729671 от 8 мая 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 30036 от 15 мая 2019 г.), ПД 770937 от 16 мая 2019 г.; № 102275 от 13 июня 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 30987 от 18 июня 2019 г.), ПД 142384 от 19 июня 2019 г.; № 296798 от 5 июля 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 31579 от 10 июля 2019 г.), ПД 330128 от 11 июля 2019 г.; № 528487 от 6 августа 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 32265 от 8 августа 2019 г.), ПД 556070 от 9 августа 2019 г.; № 785715 от 6 сентября 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 33245 от 10 сентября 2019 г.), ПД 811373 от 11 сентября 2019 г.; № 135774 от 4 октября 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 34294 от 8 октября 2019 г.), ПД 160387 от 9 октября 2019 г.; № 447410 от 8 ноября 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 35309 от 13 ноября 2019 г.), ПД 490044 от 14 ноября 2019 г.; № 723863 от 9 декабря 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 36335 от 16 декабря 2019 г.), ПД 797317 от 17 декабря 2019 г.; № 33564 от 9 декабря 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 36335 от 16 декабря 2019 г.), ПД 797317 от 17 декабря 2019 г.; № 20328 от 25 декабря 2019 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 36953 от 27 декабря 2019 г.), ПД 90665 от 28 декабря 2019 г.

Согласно ответу Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области предоставить какую-либо информацию о перечисленных денежных средствах не представляется возможным в связи с уничтожением исполнительного производства по истечению срока хранения.

Из справки ООО «АФК» от 25 октября 2023 г. следует, что задолженность по кредитному договору исполнена Митрофановым А.Н. в размере 43 097 рублей 03 копейки следующими платежами: 28 декабря 2018 г. – 5 584 рубля 74 копейки; 13 февраля 2019 г. – 2 821 рубль 50 копеек; 12 марта 2019 г. – 2 821 рубль 50 копеек; 8 апреля 2019 г. – 2 821 рубль 00 копеек; 16 мая 2019 г. – 2 821 рубль 50 копеек; 19 июня 2019 г. – 2 821 рубль 50 копеек; 11 июля 2019 г. – 2 821 рубль 50 копеек; 9 августа 2019 г. – 3 916 рублей 48 копеек; 11 сентября 2019 г. – 1 923 рубля 64 копейки; 9 октября 2019 г. – 2 821 рубль 00 копеек, 14 ноября 2019 г. – 4 539 рублей 00 копеек; 17 декабря 2019 г. – 6 483 рубля 27 копеек; 30 декабря 2019 г. – 900 рублей 40 копеек.

Установив указанные обстоятельства, а также то, что решение мирового судьи исполнено ответчиком только 25 декабря 2019 г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Не противоречит закону (ст. ст. 809, 811 ГК РФ) одновременное начисление должнику процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В то же время согласно абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Таким образом, из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

В связи с чем доводы истца о необходимости расчета взыскиваемых денежных средств с момента поступления денежных средств на счет взыскателя судом признаются необоснованными.

Из расчета истца следует, что за период с 13 мая 2015 г. по 30 декабря 2019 г. задолженность ответчика по процентам, начисленным в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга – 29 842 рубля, с учетом частичного погашения долга, составляет 63 421 рубль 77 копеек.

В то же время, с учетом частичной оплаты ответчиком денежных сумм в счет погашения основного долга (3 апреля 2019 г. – 793,71 рублей, 8 мая 2019 г. – 2 821,50 рублей, 13 июня 2019 г. – 2 821,50 рублей, 5 июля 2019 г. – 2 821,50 рублей, 6 августа 2019 г. – 3 916,48 рублей, 6 сентября 2019 г. – 1 923,64 рублей, 4 октября 2019 г. – 2 821,00 рублей, 8 ноября 2019 г. – 4 539,00 рублей, 9 декабря 2019 г. – 6 483,27 рублей, 25 декабря 2019 г. – 900,40 рублей), расчет процентов по ст. 809 ГК РФ следует произвести следующим образом:

с 13.05.2015 по 03.04.2019 (1422 дн.): 29 842,00 рублей x 1422 x 48,9% / 365 = 56 851,71 руб.;

с 04.04.2019 по 08.05.2019 (35 дн.): 29 048,29 рублей x 35 x 48,9% / 365 = 1 362,09 руб.;

с 09.05.2019 по 13.06.2019 (36 дн.): 26 226,79 рублей x 36 x 48,9% / 365 = 1 264,92 руб.;

с 14.06.2019 по 05.07.2019 (22 дн.): 23 405,29 рублей x 22 x 48,9% / 365 = 689,85 руб.;

с 06.07.2019 по 06.08.2019 (32 дн.): 20 583,79 рублей x 32 x 48,9% / 365 = 882,45 руб.;

с 07.08.2019 по 06.09.2019 (31 дн.): 16 667,31 рублей x 31 x 48,9% / 365 = 692,22 руб.;

с 07.09.2019 по 04.10.2019 (28 дн.): 14 743,67 рублей x 28 x 48,9% / 365 = 553,07 руб.;

с 05.10.2019 по 08.11.2019 (35 дн.): 11 922,67 рублей x 35 x 48,9% / 365 = 559,06 руб.;

с 09.11.2019 по 09.12.2019 (31 дн.): 7 383,67 рублей x 31 x 48,9% / 365 = 306,65 руб.;

с 10.12.2019 по 25.12.2019 (16 дн.): 900,40 рублей x 16 x 48,9% / 365 = 19,30 руб.

Таким образом, размер процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 25 декабря 2019 г. составляет 63 181 рубль 32 копейки.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно предоставленному истцом расчету, размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 2 мая 2018 г. на сумму основного долга в размере 29 842 рубля составляет 8 798 рублей 28 копеек, за период с 3 мая 2018 г. по 30 декабря 2019 г. на сумму 43 097 рублей 03 копейки – 3 807 рублей 06 копеек.

В то же время расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 2 мая 2018 г. на сумму основного долга в размере 29 842 рубля необходимо произвести исходя из существовавших в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по 31 июля 2016 года включительно, а после 31 июля 2016 года на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, следующим образом:

с 13.05.2015 по 31.05.2015 (19 дн.): 29 842,00 рублей x 19 x 8,25% / 365 = 128,16 руб.;

с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 29 842,00 рублей x 14 x 11,15% / 365 = 127,63 руб.;

с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 29 842,00 рублей x 30 x 11,16% / 365 = 273,73 руб.;

с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 29 842,00 рублей x 33 x 10,14% / 365 = 273,58 руб.;

с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 29 842,00 рублей x 29 x 10,12% / 365 = 239,95 руб.;

с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 29 842,00 рублей x 30 x 9,59% / 365 = 235,22 руб.;

с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 29 842,00 рублей x 33 x 9,24% / 365 = 249,30 руб.;

с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 29 842,00 рублей x 28 x 9,15% / 365 = 209,47 руб.;

с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 29 842,00 рублей x 17 x 7,07% / 365 = 98,27 руб.;

с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 29 842,00 рублей x 24 x 7,07% / 366 = 138,35 руб.;

с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 29 842,00 рублей x 25 x 7,57% / 366 = 154,31 руб.;

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 29 842,00 рублей x 27 x 8,69% / 366 = 191,31 руб.;

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 29 842,00 рублей x 29 x 8,29% / 366 = 196,02 руб.;

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 29 842,00 рублей x 34 x 7,76% / 366 = 215,12 руб.;

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 29 842,00 рублей x 28 x 7,53% / 366 = 171,91 руб.;

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 29 842,00 рублей x 29 x 7,82% / 366 = 184,91 руб.;

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 29 842,00 рублей x 17 x 7,10% / 366 = 98,41 руб.;

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 29 842,00 рублей x 49 x 10,50% / 366 = 419,50 руб.;

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 29 842,00 рублей x 104 x 10,0% / 366 = 847,97 руб.;

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 29 842,00 рублей x 85 x 10,0% / 365 = 694,95 руб.;

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 29 842,00 рублей x 36 x 9,75% / 365 = 286,97 руб.;

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 29 842,00 рублей x 48 x 9,25% / 365 = 363,01 руб.;

с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 29 842,00 рублей x 91 x 9,0% / 365 = 669,61 руб.;

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 29 842,00 рублей x 42 x 8,50% / 365 = 291,88 руб.;

с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 29 842,00 рублей x 49 x 8,25% / 365 = 330,51 руб.;

с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 29 842,00 рублей x 56 x 7,75% / 365 = 354,83 руб.;

с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 29 842,00 рублей x 42 x 7,50% / 365 = 257,54 руб.;

с 26.03.2018 по 02.05.2018 (38 дн.): 29 842,00 рублей x 38 x 7,25% / 365 = 225,25 руб., всего 7 927 рублей 67 копеек.

Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 3 мая 2018 г. по 25 декабря 2019 г. на сумму 43 097 рублей 03 копейки, с учетом оплаченных сумм (25 декабря 2018 г. – 5 584,74 рублей, 6 февраля 2019 г. – 2 821,50 рублей, 5 марта 2019 г. – 2 821,50 рублей, 3 апреля 2019 г. – 2 821,00 рублей, 8 мая 2019 г. – 2 821,50 рублей, 13 июня 2019 г. – 2 821,50 рублей, 5 июля 2019 г. – 2 821,50 рублей, 6 августа 2019 г. – 3 916,48 рублей, 6 сентября 2019 г. – 1 923,64 рублей, 4 октября 2019 г. – 2 821,00 рублей, 8 ноября 2019 г. – 4 539,00 рублей, 9 декабря 2019 г. – 6 483,27 рублей, 25 декабря 2019 г. – 900,40 рублей), необходимо произвести исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, следующим образом:

с 03.05.2018 по 16.09.2018 (137 дн.): 43 097,03 рублей x 137 x 7,25% / 365 = 1 172,77 руб.;

с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 43 097,03 рублей x 91 x 7,50% / 365 = 805,86 руб.;

с 17.12.2018 по 25.12.2018 (9 дн.): 43 097,03 рублей x 9 x 7,75% / 365 = 82,36 руб.;

с 26.12.2018 по 06.02.2019 (43 дн.): 37 512,29 рублей x 43 x 7,75% / 365 = 342,49 руб.;

с 07.02.2019 по 05.03.2019 (27 дн.): 34 690,79 рублей x 27 x 7,75% / 365 = 198,88 руб.;

с 06.03.2019 по 03.04.2019 (29 дн.): 31 869,29 рублей x 29 x 7,75% / 365 = 196,24 руб.;

с 04.04.2019 по 08.05.2019 (35 дн.): 29 048,29 рублей x 35 x 7,75% / 365 = 215,87 руб.;

с 09.05.2019 по 13.06.2019 (36 дн.): 26 226,79 рублей x 36 x 7,75% / 365 = 200,47 руб.;

с 14.06.2019 по 16.06.2019 (3 дн.): 23 405,29 рублей x 3 x 7,75% / 365 = 14,91 руб.;

с 17.06.2019 по 05.07.2019 (19 дн.): 23 405,29 рублей x 19 x 7,50% / 365 = 91,38 руб.;

с 06.07.2019 по 28.07.2019 (23 дн.): 20 583,79 рублей x 23 x 7,50% / 365 = 97,28 руб.;

с 29.07.2019 по 06.08.2019 (9 дн.): 20 583,79 рублей x 9 x 7,25% / 365 = 36,80 руб.;

с 07.08.2019 по 06.09.2019 (31 дн.): 16 667,31 рублей x 31 x 7,25% / 365 = 102,63 руб.;

с 07.09.2019 по 08.09.2019 (2 дн.): 14 743,67 рублей x 2 x 7,25% / 365 = 5,86 руб.;

с 09.09.2019 по 04.10.2019 (26 дн.): 14 743,67 рублей x 26 x 7,0% / 365 = 73,52 руб.;

с 05.10.2019 по 27.10.2019 (23 дн.): 11 922,67 рублей x 23 x 7,0% / 365 = 52,59 руб.;

с 28.10.2019 по 08.11.2019 (12 дн.): 11 922,67 рублей x 12 x 6,50% / 365 = 25,48 руб.;

с 09.11.2019 по 09.12.2019 (31 дн.): 7 383,67 рублей x 31 x 6,50% / 365 = 40,76 руб.;

с 10.12.2019 по 15.12.2019 (6 дн.): 900,40 рублей x 6 x 6,50% / 365 = 0,96 руб.;

с 16.12.2019 по 25.12.2019 (10 дн.): 900,40 рублей x 10 x 6,25% / 365 = 1,54 руб., всего 3 758,65 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ среди прочего относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 2 481 рубль 00 копеек (платежное поручение № 8289 от 26 октября 2023 г.), понесены почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек (список № 128 от 27 октября 2023 г.).

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 4 постановления от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано разъяснение, согласно которому применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Истцом ООО ПКО «АФК» заявлены требования на сумму 76 027 рублей 11 копеек, судом удовлетворены на сумму 74 867 рублей 64 копейки (63 181 рубль 32 копейки + 7 927 рублей 67 копеек + 3 758 рублей 65 копеек), что составляет 98,47%, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2 443 рубля 00 копеек в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (2 481,00 рублей х 98,47%), а также почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 86,85 рублей (88,20 рублей х 98,47%) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Данная мера ответственности предусмотрена за неисполнение должником обязательства, имеющегося перед кредитором, посредством взыскания с него процентов за пользование денежными средствами в качестве штрафной санкции до полного погашения задолженности, между тем законом не предусмотрено начисление процентов в порядке    ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами, на сумму, определенную судом ко взысканию в качестве уже примененной к ответчику меры ответственности.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ (действующим с 01 июня 2015 г.) начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В то же время, поскольку судебные расходы возмещаются в денежной форме, то в случае неправомерного удержания этих денежных средств подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что Митрофановым А.Н. обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения решения суда, в порядке исполнения, настоящим судебным актом удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование этими денежными средствами как мера ответственности за неисполнение обязательства, учитывая вышеприведенные положения закона и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о начислении процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на определенную настоящим судебным актом денежную сумму в виде процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является двойной мерой ответственности, и удовлетворению не подлежит.

В противном случае взыскание процентов на проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, привело бы к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Однако требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску в части процентов, взысканных в порядке ст. 809 ГК РФ, в размере 63 181 рубль 32 копейки, а также судебных расходов подлежит удовлетворению с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» к Митрофанову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Митрофанова Александра Николаевича, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 25 декабря 2019 г. в размере 63 181 рубль 32 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 2 мая 2018 г. в размере 7 927 рублей 67 копеек, за период с 3 мая 2018 г. по 25 декабря 2019 г. в размере 3 758 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 86 рублей 85 копеек, всего взыскать 77 397 рублей 49 копеек.

Взыскать с Митрофанова Александра Николаевича, <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 63 181 рубль 32 копейки, расходов по уплате госпошлины и почтовых расходов в размере 2 529 рублей 85 копеек с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «АФК» к Митрофанову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                 О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2023 г.)