Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2022 от 14.02.2022

4/17-15/2022    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2022 года                               с.Орда Пермский край

    Ординский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

с участием прокурора Цепилова М.Н.,

условно осуждённого Попова С.К,

представителя Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лузина В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Орда представление начальника Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно осужденному Попову С.К ДД.ММ.ГГГГ рождения, по приговору Ординского районного суда Пермского края от 13 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ординского районного суда Пермского края от 13 января 2022 года Попов С.К. осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. На Попова С.К. возложены обязанности в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача- нарколога на предмет необходимости лечения от алкоголизма, а при наличии положительного заключения о необходимости лечения, приступить к прохождению лечения от алкоголизма в течение двух месяцев со дня прохождения консультации нарколога.

Начальник Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении Попову С.К. испытательного срока на 1 месяц и возложении обязанности являться на регистрацию в УИИ дополнительно 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц, поскольку условно-осуждённый нарушил возложенную на него судом обязанность – не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержал.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный Попов С.К. с представлением согласен.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Судом установлено, приговор Ординского районного суда Пермского края от 13 января 2022 года вступил в законную силу 25 января 2022 года (л.д. 3-8).

ДД.ММ.ГГГГ Попову С.К. разъяснены обязанности и ответственность условно осуждённого (л.д. 10,11,12).

Осужденному Попову С.К. разъяснено, что днем явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию является <данные изъяты> каждого месяца (л.д.15).

Согласно справки-беседы от ДД.ММ.ГГГГ Попов С.К. под роспись был уведомлен о необходимости явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Попов С.К. на регистрацию не явился.

В судебном заседании осужденный пояснил, что осужден по приговору Ординского районного суда, при постановке на учет ему разъяснялись порядок и условия отбывания условного осуждения, однако, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ не явился без уважительной причины, так как ему не на чем было доехать до с. Орда. Уголовно-исполнительную инспекцию о невозможности явки не предупредил, так как у него не было номера телефона.

Из характеристики на Попова С.К. следует, что он проживает в <адрес>, не работает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Попов С.К. не явился без уважительной причины на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что данное нарушение является основанием для продления Попову С.К. испытательного срока.

Также с учетом личности осужденного, его поведения в период испытательного срока, отношения к назначенному наказания, с целью усиления контроля, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительную обязанность в виде дополнительной явки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц, а всего до двух раз в месяц.

Суд считает, что продление испытательного срока и вменение дополнительной обязанности осужденному будет способствовать его исправлению и снижению риска совершения им новых преступлений, а также административных правонарушений и является соразмерной мерой ответственности за допущенное им нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно осужденному Попову С.К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по приговору Ординского районного суда Пермского края от 13 января 2022 года удовлетворить.

Попову С.К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, продлить испытательный срок по приговору Ординского районного суда Пермского края от 13 января 2022 года на один месяц, всего до 2 лет 1 месяца, а также возложить на него дополнительную обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, дополнительно 1 (один) раз в месяц с момента вступления постановления в законную силу, а всего до 2 (двух) раз в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья: (подпись)                Н.Б.Кузовлева

.