Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2024 (2-1108/2023;) ~ М-1281/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-37/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР                                       29 января 2024 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Ибрагимова А.И.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами.

В соответствии с договором № на поставку сетевого газа, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2, истцом в адрес ответчика поставлен сетевой природный газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ценам, утвержденным решением Правления Комитета Правительства Чеченской Республики по государственному регулированию цен и тарифов за №-тг от ДД.ММ.ГГГГ, №-тг от ДД.ММ.ГГГГ, №-тг от ДД.ММ.ГГГГ, №-тг от ДД.ММ.ГГГГ и нормативам потребления газа, установленным Правительством Чеченской Республики, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ ФИО2 систематически не производит платежи.

Задолженность ФИО2 перед территориальным участком ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» за поставленный природный газ составляет                 180 739 рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, составу суда доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает.

        Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённая о дне и месте проведения судебного заседания на процесс не явилась, о причинах своей неявки не известила суд, об отложении судебного разбирательства не просила.

        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

        Исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора № газоснабжения для бытовых нужд следует, что стороны состоят в договорных отношениях на предмет поставки сетевого газа для бытовых нужд.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Суд установил, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленный природный газ производила не регулярно, задолженность за вышеназванный период составила 180 739 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворения заявленного иска.

Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 815 рублей 00 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 180 739 (сто восемьдесят тысяч семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 815 (четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий:         -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2024

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья                                                                          А.И. Ибрагимов