УИД 64RS0004-01-2022-005215-04
Гражданское дело № 2-473/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.,
при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Волкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее -ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Волкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 июля 2020 года в размере 83 286,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 698,61 руб.
В обоснование иска указано, что 24 июля 2020 года между истцом и Волковым А.Г. заключен кредитный договор №, в соответствие с которым последнему выдан кредит в сумме 89 017,34 руб. под 21,90 % годовых со сроком возврата кредита 24 июля 2023 года. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства.
Представитель истца ПАО «РОСБАНК» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Волков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом. Судебное извещение возвратилось невостребованным, с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что 24 июля 2024 года между истцом и Волковым А.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Волкову А.Г. предоставлен кредит в размере 89 017,34 руб. под 21,90 % годовых сроком возврата 24 июля 2023 года.
Исполнение обязательств истцом подтверждается выпиской по счету, Волковым А.Г. не опровергнуто.
Волков А.Г. обязался производить возврат кредита путем оплаты 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 395,65 руб. 24 числа месяца.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов стороны установили неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
30 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области района выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по указанному кредитному договору, который, в связи с поступившими от должника возражениями был отменен 08 июня 2022 года.
Согласно расчетам истца, за период с 24 июля 2020 года по 13 июля 2022 года по кредитному договору имеется задолженность по основному долгу 73 886,01 руб., процентам 9 400,93 руб.
Математическая правильность расчета судом проверена. Волковым А.Г. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере.
Установление факта ненадлежащего исполнения Волковым А.Г. обязательств по кредитному договору, является основанием для взыскания в пользу истца просроченного основного долга, процентов.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Волкова А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 698,61 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Волкова А.Г. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 24 июля 2020 года за период с 24 июля 2020 года по 13 июля 2022 года в размере основного долга 73 886,01 руб., процентов 9 400,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2 698,61 руб., всего взыскать - 85 985 (восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года.