П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. | 25 января 2023 г. |
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Щаднева В.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Щаднева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан: ТП № 2 ОУФМС России по Московский области, по Дмитровскому муниципальному р-ну,
У С Т А Н О В И Л:
Щаднев ВА. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, при следующих обстоятельствах:
В ходе проверки сообщения КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 00 минут сотрудником о/у ОУР Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. лейтенантом полиции Морозовым Н.П. по адресу: <адрес>, был выявлен Щаднев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Подойдя к Щадневу В.А., представившись и предъявив служебное удостоверение, сотрудники полиции разъяснив причину и цель задержания, предложили ему пройти в служебный автомобиль для доставления в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Прибыв на парковку Икшанского ОП ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. по адресу: <адрес> Щадневу В.А. было предложено пройти в здание Икшанского ОП для дачи объяснения по факту произошедшего. На что Щаднев В.А., ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, отказывался пройти в здание Икшанского ОП, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Щаднев В.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Факт административного правонарушения и виновность Щаднева В.А. в его совершении подтверждаются:
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Щаднев В.А. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями о/у ОУР Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. Морозова Н.П., данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило заявление от ФИО4 о том, что неустановленное лицо в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ему имущества из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> тем самым причинив заявителю материальный ущерб в размере 38 000 рублей, что является значительным ущербом. Данное заявление зарегистрировано в КУСП Икшанского ОП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе отработки сообщения КУСП 639, примерно в 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им по адресу: <адрес>, <адрес> был выявлен Щаднев В.А. Подойдя к Щадневу В.А., он представился, предъявил служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, и предложил пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Прибыв на парковку Икшанского ОП ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин., по адресу: <адрес>, <адрес>. Щадневу В.А. было предложено пройти в здание Икшанского ОП для дачи объяснения по факту произошедшего. На что Щаднев В.А., ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, отказывался пройти в здание Икшанского ОП, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям Морозова Н.П.;
-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого Щаднев В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;
-рапортом о применении к Щадневу В.А. специальных средств;
- и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Щаднева В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щаднева В.А. является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Щаднева В.А. не установлено.
При назначении Щадневу В.А. наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Зайцеву А.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Щаднева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880450235006135643
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40102810845370000004
Казначейский счет - 03100643000000014800
БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000
Разъяснить Щадневу В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья