Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2012 ~ М-615/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-619/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Ямашкиной Ю.В.,

с участием в деле представителя истца - ОАО «МДМ Банк» Гуськова В.Ю., представившего доверенность от 12.01.2012 № 1Д-46,

ответчиков - Боляева А.К., Редкозубова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Боляеву Анатолию Константиновичу, Редкозубову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 34 700 руб. 70 коп. и судебных расходов,

установил:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Боляеву Анатолию Константиновичу, Боляевой Валентине Михайловне, Мягкову Владимиру Петровичу и Редкозубову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что между ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») и Боляевым А.К. 19.09.2007 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита установлен сторонами не позднее 20.09.2010, размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 19 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов, установленных кредитным договором, заёмщики уплачивают Банку неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа. В течение действия указанного договора ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, выражающихся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счёт погашения заёмных средств. По состоянию на 13.10.2011 задолженность перед Банком составляет 135 078 руб. 33 коп., из которых задолженность по основному денежному долгу 34 700 руб. 70 коп., штрафные санкции 99 578 руб. 94 коп., задолженность по пеням за проценты 798 руб. 69 коп.

В обеспечение возврата кредита заключены договоры поручительства с Боляевой В.М., Редкозубовым С.А. и Мягковым В.П. Заключенные договоры устанавливают солидарную ответственность заёмщика и поручителей.

Просил взыскать солидарно с Боляева Анатолия Константиновича, Боляевой Валентины Михайловны, Редкозубова Сергея Анатольевича и Мягкова Владимира Петровича сумму долга в размере 135 078 руб. 33 коп.

Взыскать с Боляева Анатолия Константиновича, Боляевой Валентины Михайловны, Редкозубова Сергея Анатольевича и Мягкова Владимира Петровича расходы по оплату госпошлины в размере 3901 руб. 57 коп.

Боляев А.К. обратился в суд 16.01.2012 со встречным исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о взыскании комиссии по кредитному договору и излишне уплаченных процентов.

В исковом заявлении указал, что по кредитному договору, заключенному им с ответчиком, проценты за кредит составляли 19 %, то есть 73 229 руб. Им фактически уплачены проценты в сумме 79 933 руб. 12 коп., то есть уплачено даже больше на 6705 руб. При получении кредита с него взыскан разовый платёж в сумме 3 %, то есть 7500 руб. Вместе с тем все расчётные операции в соответствии с действующим законодательством банк должен осуществлять за свой счёт, а включение комиссий в проценты за пользование кредитом не допускается.

Просил взыскать с ОАО «МДМ Банк» незаконно полученную комиссию в сумме 14 205 руб. и перечислить на счёт № № 4314/000 Волго-Вятского банка СБ РФ.

В судебном заседании 19.03.2012 представитель истца (ответчика по встречному иску) - ОАО «МДМ Банк» отказался от иска в части взыскания с ответчиков штрафных санкций в сумме 99 578 руб. 94 коп. и задолженности по пеням за проценты в сумме 798 руб. 69 коп., о чём представил письменное заявление.Ответчик (истец по встречному иску) Боляев А.К. в судебном заседании 19.03.2012 отказался от встречных исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Определением судьи от 19.03.2012 производство по делу по иску ОАО «МДМ Банк» к Боляеву Анатолию Константиновичу, Боляевой Валентине Михайловне, Мягкову Владимиру Петровичу и Редкозубову Сергею Анатольевичу в части взыскания с них штрафных санкций в сумме 99 578 руб. 94 коп. и задолженности по пеням за проценты в сумме 798 руб. 69 коп., а также производство по делу по встречному иску Боляева А.К к ОАО «МДМ Банк» о взыскании комиссии по кредитному договору и излишне уплаченных процентов прекращено.

12.04.2012 представитель истца - ОАО «МДМ Банк» Гуськов В.Ю. исковые требования уточнил.

Просил взыскать с Боляева Анатолия Константиновича, Редкозубова Сергея Анатольевича солидарно 34 700 руб. 70 коп. задолженности по основному долгу и государственную пошлину в размере 1241 руб. Представил письменные заявления, в которых просил вывести из состава ответчиков по делу Мягкова В.П. и Боляеву В.М.

В судебном заседании ответчики Боляев А.К., Редкозубов С.А. исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ним в солидарном порядке 34 700 руб. и государственной пошлины исходя из указанной суммы признали полностью.

Суду пояснили, что последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК Российской Федерации, им разъяснены судом и понятны.

Представили письменные заявления, где указали, что иск признают в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчиками Боляевым А.К., Редкозубовым С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Боляеву Анатолию Константиновичу, Редкозубову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 34 700 руб. 70 коп. и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина на сумму 1241 руб. будет соответствовать цене иска в 34 700 руб. 70 коп. на основании ст. 333. 19 НК Российской Федерации. В связи с чем суд считает необходимым взыскать указанную сумму государственной пошлины с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 620 руб. 50 коп. с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО «МДМ Банк» к Боляеву Анатолию Константиновичу, Редкозубову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 34 700 руб. 70 коп. и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Боляева Анатолия Константиновича и Редкозубова Сергея Анатольевича в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму долга в размере 34 700 (тридцати четырех тысяч семисот) рублей 70 (семидесяти) копеек.

Взыскать с Боляева Анатолия Константиновича в пользу ОАО «МДМ Банк» 620 (шестьсот двадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек в счёт возврата государственной пошлины.

Взыскать с Редкозубова Сергея Анатольевича в пользу ОАО «МДМ Банк» 620 (шестьсот двадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек в счёт возврата государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий      С.Ю. Надёжина