Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2017 ~ М-7/2017 от 09.01.2017

Дело 2-135/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 марта 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Лысьвы о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Лысьвы о признании права собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просит признать право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО9 В обоснование требований пояснил, что собственником спорного жилого дома до 1939г. являлся его прадед ФИО4, а после его смерти право собственности на дом перешло к его наследникам, то есть к жене – ФИО6 и детям ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО9 по 1/5 доли в праве. В 1940 году умерла ФИО5, которая замужем не была, детей не имела. Единственным наследником к её имуществу – 1/5 доли в праве на жилой дом, принявшим наследство, являлась её мать – ФИО6, которая фактически постоянно проживала в доме, несла расходы по его содержанию. Примерно в 1976 году умерла ФИО7, которая проживала в <адрес>, замужем не была, детей не имела. Единственным наследником к её имуществу в виде 1/5 доли в праве на жилой дом, принявшим наследство, являлась её мать – ФИО6, которая фактически постоянно проживала в доме, несла расходы по его содержанию. В 1981 году умерла ФИО6 Наследниками к имуществу умершей являлись её дочь ФИО8 и сын ФИО9, однако фактически наследство принял только один сын, поскольку, проживая с ней в одном доме до и после ее смерти, он вступил во владение наследственным имуществом. ФИО8 на момент смерти ФИО6 проживала отдельно, на спорный дом не претендовала, действий по принятию наследства не предпринимала, в 1995 году она умерла. ФИО9 умер в 1994 году, его наследниками являлись сыновья ФИО10 и ФИО11, фактически наследство принял только ФИО11, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, предпринимал меры по его сохранности. После смерти ФИО11 в 1997 году, истец как его единственный наследник, принимал все меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок. Просит признать право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> после смерти ФИО9

Представитель администрации города Лысьвы в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третьи лица ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании доводы истца поддержали в полном объеме, дали аналогичные показания.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5 и ФИО9, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4, умершего 10.10.1939г., приняли в равных долях наследство в виде одноэтажного дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 15.03.1940 (л.д. 6).

Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 10) ФИО5 умерла 31.10.1940г.

В силу ст. 1111, 1142 -1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и свидетелей ФИО5 замужем не была, детей не имела. Единственным наследником к её имуществу – 1/5 доли в праве на жилой дом, принявшим наследство, являлась её мать – ФИО6, которая фактически постоянно проживала в доме, несла расходы по его содержанию.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 8) ФИО6 умерла 24.11.1981г.

Наследниками к её имуществу в виде 2/5 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, являлись её дети ФИО8 и ФИО9 Исходя из пояснений свидетелей судом установлено, что фактически наследство принял ФИО9, поскольку проживал с наследодателем в одном доме до и после ее смерти, вступил во владение наследственным имуществом. ФИО8 на момент смерти ФИО6 проживала отдельно, на спорный дом не претендовала, действий по принятию наследства не предпринимала, 25.01.1995г. она умерла под фамилией Козлова (л.д. 33).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 9) ФИО9 умер 29.04.1994г.

Наследниками к его имуществу в виде 3/5 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, являлись его дети ФИО10 и ФИО11

Из пояснений свидетелей судом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО9 принял ФИО11, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, предпринимал меры по его сохранности.

Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 12) ФИО11 умер 06.09.1997г.

Единственным наследником к его имуществу является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

Тот факт, что истец, предпринял меры по вступлению в права наследника, подтвердили в ходе судебного заседания свидетели, которые пояснили, что после смерти отца ФИО2 принимал меры по сохранности имущества, обрабатывал земельный участок.

Таким образом, в совокупности представленные доказательства позволяют прийти к выводу о том, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, изначально принадлежало ФИО4, а после его смерти право собственности перешло к его наследникам, то есть к жене – ФИО6 и детям ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО9 по 1/5 доли в праве. После смерти ФИО5 в 1940 году, наследство в виде 1/5 доли в праве на жилой дом приняла её мать - ФИО6, которая фактически вступила во владение и пользование спорным имуществом. Впоследствии после смерти ФИО6 в спорном доме остался проживать лишь её сын ФИО9, который фактически принял наследство в виде 2/5 доли в праве. С учетом данных обстоятельств, суд полагает, что в судебном заседании установлено право собственности ФИО9 на 3/5 доли в праве на спорное имущество (2/5+1/5). Также суд учитывает, что каких-либо данных о фактическом принятии иными лицами наследства после смерти ФИО6 суду не представлено, в материалах дела не имеется. После смерти ФИО9 наследство в виде 3/5 доли в праве фактически принял его сын ФИО11, а уже после него – ФИО2, путем совершения действий по фактическому принятию наследства в отношении спорного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО11 наследства после смерти отца – ФИО9, а также установлен факт принятия наследства ФИО2 (истца) после смерти ФИО11, иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить. Однако в связи с отсутствием официальных сведений о смерти наследодателя ФИО7, владеющей 1/5 доли в праве на спорное имущество принятие ФИО2 наследства не представляется возможным, поскольку в силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 4/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> края.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:        (подпись)

Копия верна.

Судья:                                 Т.В. Шадрина