Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-249/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-249 /2022

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южноуральск 05 октября 2022 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области Роот А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Подживотова В.А.,

адвоката Грома В.Н.,

при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Подживотова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с образованием средним -специальным, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

Подживотов В.А., 27.11.2020 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 08.12.2020 года.     Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей Подживотовым В.А. не отбыто.

Однако, Подживотов В.А., должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в течение неотбытой части административного наказания, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении Потерпевший №1

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Подживотов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении общего коридора, расположенного на 2 этаже 1 подъезда общежития, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим соседом Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, чем причинил последнему физическую боль.

Действия Подживотова В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание поступило заявление о том, что достигнуто примирение с подсудимым Подживотовым В.А., так как Подживотов В.А. полностью загладил причиненный ему вред.

Просит прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого, претензий к нему не имеется.

Подживотов В.А., адвокат Гром В.Н. поддержали ходатайство потерпевшего, просят ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить, не возражают против основания и порядка прекращения уголовного дела в связи с примирением.Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Подживотова В.А.

Выслушав стороны, оценив доводы ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, исследовав данные о личности Подживотова В.А., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учитывает, что стороны сами добровольно решили разрешить уголовное дело, путем его прекращения примирившись, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред подсудимым заглажен, претензий к подсудимому Подживотову В.А. у потерпевшего не имеется.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон не затрагивает интересы третьих лиц, помимо Подживотова В.А. и потерпевшего Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели уголовного судопроизводства достигнуты, поскольку нарушенное право на личную свободу и неприкосновенность личности потерпевшего восстановлено.

В связи с чем, судья считает, что имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности подсудимого.

Подживотов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный потерпевшему вред.

Подживотов В.А. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию, в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с чем, судья считает возможным применение правил, предусмотренных ст. 25 УПК РФ при прекращении уголовного дела в отношении Подживотова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-249/2022, ░░░: 74RS0045-01-2022-001021-75, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

1-249/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Прокурор г. Южноуральска Шумихин Е.А.
Ответчики
Подживотов Владимир Александрович
Другие
Гром Владимир Николаевич
Суд
Южноуральский городской суд Челябинской области
Судья
Сыромятников О.Р.
Дело на сайте суда
uurals--chel.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2022Передача материалов дела судье
22.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022Дело оформлено
25.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее