Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2020 ~ М-759/2020 от 05.10.2020

Дело №2-725/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                19 ноября 2020 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ковалевич Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ковалевич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

25.01.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 513994 рубля 31 копейка, под 22,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункта 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.10.2019, на 15.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.10.2019, на 15.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 180422 рубля 05 копеек. По состоянию на 15.09.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 464404 рублей 66 копеек, в том числе просроченная ссуда в размере 416766 рублей 78 копеек, просроченные проценты в размере 28361 рубль 08 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 1150 рублей 98 копеек,    неустойка по ссудному договору в размере 16992 рубля 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 984 рублей 48 копеек, комиссия за смс-информирование в размере 149 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с Ковалевич А.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 464404 рублей 66 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7844 рубля 05 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ковалевич А.В. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<данные изъяты> По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 513994 рубля 31 копейка под 17,9 % годовых, срок возврата кредита 25.01.2022. Кредитным договором предусмотрено взимание неустойки за нарушение кредитных обязательств, а также платное предоставление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания (л.д.8-19).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.20).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на 15.09.2020 образовалась задолженность в размере 464404 рублей 66 копеек, в том числе просроченная ссуда в размере 416766 рублей 78 копеек, просроченные проценты в размере 28361 рубль 08 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 1150 рублей 98 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 16992 рубля 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 984 рублей 48 копеек, комиссия за смс-информирование в размере 149 рублей (л.д.21,22).

Представленный расчет задолженности суд считает верным.

За период пользования кредитом истцом внесено в счет погашения долга 180422 рубля 05 копеек (л.д.21).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.23-26).

Определением мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 10.07.2020 отменен судебный приказ о взыскании с Ковалевич А.В. задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 25.01.2019 (л.д.27).

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частей 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен. Условия кредитного договора предусматривают взыскание с заемщика процентов, неустойки за нарушение сроков возврата кредита, а также комиссии за смс-информирование.

Таким образом, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7844 рубля 05 копеек (л.д.3), данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ковалевич Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ковалевич Александра Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 25 января 2019 г. в размере 464404 рубля 66 копеек, в том числе просроченную ссуду в размере 416766 рублей 78 копеек, просроченные проценты в размере 28361 рубль 08 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 1150 рублей 98 копеек, неустойку по ссудному договору в размере 16992 рубля 34 копейки, неустойку на просроченную ссуду в размере 984 рубля 48 копеек, комиссию за смс-информирование в размере 149 рублей.

Взыскать с Ковалевич Александра Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7844 рубля 05 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 г.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                            А.Е. Цаюков