Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2081/2022 ~ М-1327/2022 от 25.03.2022

29RS0018-01-2022-001817-49

Дело № 2-2081/2022 1 июня 2022 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Глебовой М.А.

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Северный Край» в интересах Ладкина И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Вектор» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

МРОО ЗПП «Северный Край» в интересах Ладкина И.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Вектор» о взыскании убытков, неустойки, расходов за оценку, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец не явился дважды в состоявшиеся по делу судебные заседания, истец не просил суд о рассмотрении дела в судебных заседаниях в свое отсутствие, не направил представителя для рассмотрения дела, не представил доказательств уважительности причин неявки, представитель ответчика ООО «УК «Вектор» Рукша А.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу. Третьи лица по делу Ладкина Л.В., Ладкин А.А. и Семков В.А. не направили отзывов, возражений по существу рассматриваемого спора.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 7, 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в состоявшиеся по делу судебные заседания. От имени истца в адрес суда не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, представителя для рассмотрения дела истец не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, истец надлежаще уведомлен о рассмотрении судом настоящего дела, о чем в материалах дела имеются уведомления о получении истцом судебных извещений о состоявшихся по делу судебных заседаниях, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Северный Край» в интересах Ладкина И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Вектор» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья М.А. Глебова