Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2022 от 13.12.2022

Гражданское дело № 2-1546/2022 УИД23RS0027-01-2022-001191-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                 26 декабря 2022 года                                 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи         Чимирис Н.М.,

при секретаре                     Мысливцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Южная транспортная компания» к Лапину Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

«Южная транспортная компания» к Лапину Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований, истец указывает, что 18 июля 2022 года в 18 часов 40 минут на автодороге Славянск-на-Кубани-Крымск, 19 км.+950 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: КАМАЗ-5410 госномер ###, под управлением Лапина А.С., он же собственник и MERCEDES-BENS ACTROS 1845 LS госномер ### с составе с прицепом KASSBOHRER SSL госномер МА9784 23 под управлением Ф,И.О.1, являющегося работником ООО «ЮТК», автомобиль принадлежит ЮТК.

Виновником ДТП органами ГИБДД признан водитель автомобиля КАМАЗ Лапин А.С., который управляя автомобилем, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством MERCEDES-BENS ACTROS 1845 LS госномер Т029АО 193 с составе с прицепом KASSBOHRER SSL госномер МА9784 23 под управлением Ф,И.О.1, тем самым нарушил п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлен6ием № 18810223177774480763 по делу об административном правонарушении от 18.07.2022 года.

В результате ДТП транспортное средств истца- прицеп, получило механические повреждения.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ответчик, не была застрахована договором ОСАГО, ущерб, причиненный в результате ДТП в полном размере подлежит возмещению причинителем вреда, в частности, ответчиком.

Стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства без учета износа, составляет 97 214 рублей, что подтверждается предварительным заказ-нарядом № 1П от 2.07.2022 года. О времени и месте проведения осмотра Ответчик был уведомлен путем направления телеграммы от 21.07.2022 года, однако, на осмотр не явился, телеграмму не получил.

В целях досудебного урегулирования спора, 11.08.2022 года истцом в адрес ответчика путем почтового отправления направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, которая осталась без внимания, ответчиком не получена.

По состоянию на 25.10.2022 года ущерб не возмещен. Кроме того, как указывает заявитель, истцом были понесены дополнительные расходы в виде оплаты за направление телеграммы – 509 рублей, направление претензии- 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд данного искового заявления в размере 3 138 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 97 214 рублей, почтовые расходы по отправлению телеграммы- 509 рублей, по отправлению претензии- 200 рублей и государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 3 138 рублей, а всего взыскать 101 061 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Лапин А.С. также в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о признании иска в полном объеме, а также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований без исследования других доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Южная транспортная компания» к Лапину Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Лапина Александра Сергеевича <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южная транспортная компания», ИНН 2315166155, ОГРН 1112315002260, почтовый адрес : г.Новороссийск, п.Гайдук, ул. Новороссийское шоссе 11, а/я 31 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 97 214 рублей, почтовые расходы по направлению телеграммы в адрес ответчика в размере 509 рублей, почтовые расходы по направлению претензии в размере 200 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 138 рублей, а всего взыскать 101 061 ( сто одну тысячу шестьдесят один) рубль.

Денежные средства перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 40702810647040004761, кор.счет 30101810400000000700, Банк ФИЛИАЛ «ЮЖНЫЙ» ПАО, «БАНК УРАЛСИБ» г.Краснодар, БИК 040349700.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис