Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2023 от 06.06.2023

Дело №                                                                                        Копия.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         28 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меркуловой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

потерпевшего ФИО6,

защитника подсудимого Фефилова ФИО6.- ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фефилова ФИО6, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, официально не трудоустроенного, имеющего основное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

дата Свердловским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбывшего наказание дата,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней начала апреля 2022 года, но не позднее дата, Фефилов ФИО6 находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу:             <адрес>, узнал от малознакомой ФИО6 о том, что супругу последней – ФИО6, необходимо получить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» и у него возник корыстный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств у ФИО6, путем обмана, а именно ФИО6 решил, что встретится с ФИО6 и, вводя его в заблуждение, сообщит последнему о том, что у него есть знакомый сотрудник ГИБДД, который за денежное вознаграждение сможет оказать ФИО6 помощь в получении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В» без совершения обязательных для этого действий, то есть без законной процедуры его получения: обучения в автошколе, подачи в подразделение Госавтоинспеции необходимых документов, сдачи квалификационного экзамена должностным лицам подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, фактически не имея реальной возможности и не намереваясь оказать такую помощь ФИО6, намеревался путем обмана, похитить деньги у ФИО6 и распорядиться ими по своему усмотрению.

    Реализуя свой корыстный преступный умысел, дата, в вечернее время, ФИО6 достоверно зная, что у него нет знакомого сотрудника ГИБДД, который сможет оказать содействие ФИО6 в получении водительского удостоверения категории «В», встретился с последним возле дома по адресу: <адрес>, где, не ставя ФИО6 в известность относительно своих истинных преступных намерений, в ходе беседы умышленно ввел его в заблуждение, сообщив ФИО6 заведомо ложные сведения о том, что у него имеется знакомый сотрудник ГИБДД, который за денежное вознаграждение сможет оказать ФИО6 помощь без законной процедуры, получить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», без совершения обязательных для этого действий: подачи в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации необходимых документов, на которых возложена обязанность по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений, сдачи квалификационного экзамена на право управления транспортными средствами, а также не посещая автошколу. Расположив, таким образом ФИО6 к себе, Фефилов ФИО6. сообщил ему, что за оказанные услуги, тот должен будет ему передать по мере необходимости денежные средства в сумме около 50000 рублей для последующей их передачи, сотрудникам ГИБДД и сотрудникам автошколы за получение сертификата об обучении, фактически не имея реальной возможности оказать ФИО6 такую услугу, а намереваясь путем обмана, похитить денежные средства у ФИО6

ФИО6, будучи введенный в заблуждение, относительно истинных намерений Фефилова ФИО6 принял предложение последнего, при этом ФИО6 сообщил ФИО6, что денежные средства он будет у него просить по мере необходимости, заранее зная, что полученные от ФИО6 денежные средства он похитит путем обмана и распорядится ими в дальнейшем по своему усмотрению, так как в действительности, он не имеет возможности помочь ФИО6 в получении водительского удостоверения.

    Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, с целью незаконного обогащения, дата, в вечернее время, Фефилов ФИО6 находясь возле дома по адресу: <адрес>, обманывая ФИО6 сообщил последнему, что в качестве первоначального платежа за оказание услуги, ФИО6 необходимо передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, достоверно понимая, что данные денежные средства он похитит у последнего путем обмана. После чего, ФИО6, будучи введенный в заблуждение Фефиловым ФИО6., в счет платы за оказание услуги по получению водительского удостоверения, тут же передал Фефилову ФИО6 наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, полагая, что передает деньги Фефилову ФИО6 для получения водительского удостоверения на право управление транспортными средствами категории «В», похитив которые путем обмана ФИО6, Фефилов ФИО6 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, с целью незаконного обогащения, дата, в дневное время, Фефилов ФИО6. вновь проследовал к дому ФИО6 по адресу: <адрес>, где продолжая обманывать и вводить в заблуждение последнего, сообщил ФИО6 абонентские номера телефонов: №», не принадлежащие должностным лицам — сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, и что ФИО6 для получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», необходимо осуществить переводы денежных средств в сумме 4 000 рублей и 8000 рублей на банковские счета в АО «Тинькофф Банк», привязанные к указанным абонентским номерам, достоверно зная, что указанные абонентские номера принадлежат его знакомому и родственнику, не имеющим отношения к правоохранительным органам, намереваясь похитить вышеуказанные денежные средства у ФИО6 путем обмана и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению. ФИО6, будучи обманутым и введенным в заблуждение Фефиловым Д.А., полагая, что денежные средства он переводит сотрудникам ГИБДД для получения, без установленных законом правил, водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами категории «В», находясь на территории <адрес>, осуществил следующие переводы денежных средств: дата, в 15 часов 34 минуты (по местному времени) в сумме 8000 рублей с помощью мобильного приложения «Тинькофф Мобильный банк» со своего банковского счета № *****3136, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, на банковский счет № *****2246, оформленный на ФИО6 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, строение 2, используя абонентский №; дата, в 15 часов 37 минут (по местному времени) в сумме 4000 рублей с помощью мобильного приложения «Тинькофф Мобильный банк», со своего банковского счета № *****3136, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, на банковский счет № *****2501, оформленный на ФИО6 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, строение 26, используя абонентский №, таким образом, на общую сумму 12000 рублей, завладев которыми путем обмана ФИО6, ФИО6 распорядился ими впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, с целью незаконного обогащения, дата, в вечернее время, ФИО6 вновь проследовал к ФИО6 по адресу: <адрес> - 174, где продолжая обманывать и вводить в заблуждение последнего, сообщил ФИО6 абонентский номер телефона «89519417500» и, убедив последнего в том, что абонентский номер принадлежит должностному лицу — сотруднику Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, сообщил, что на банковский счет АО «Тинькофф Банк», к которому привязан указанный абонентский номер, ФИО6 необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, достоверно зная, что данный абонентский номер принадлежит его родственнику, не имеющему отношения к правоохранительным органам, намереваясь похитить вышеуказанные денежные средства у ФИО6 путем обмана и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению. ФИО6, будучи обманутым и введенным в заблуждение Фефиловым Д.А., полагая, что денежные средства он переводит сотрудникам ГИБДД для получения, без установленных законом правил, водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами категории «В», находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, осуществил переводы денежных средств: дата, в 20 часов 12 минут (по местному времени), используя переданный ему Фефиловым Д.А. абонентский номер «89519417500», с банковского счета своей жены – ФИО6 № *****7575, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, осуществил перевод своих денежных средств в сумме 5000 рублей с комиссией 50 рублей, а всего 5050 рублей на банковский счет № *****2501, оформленный на ФИО6 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, строение 26, завладев которыми путем обмана ФИО6, ФИО6 распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, с целью незаконного обогащения, дата, в утреннее время, ФИО6 вновь проследовал к дому ФИО6 по адресу: <адрес>, где продолжая обманывать и вводить в заблуждение последнего, сообщил ФИО6, что на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», к которому привязан абонентский номер телефона «89519417500», не принадлежащий должностному лицу — сотруднику Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, ему необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 20000 рублей, достоверно зная, что данный абонентский номер принадлежит его родственнику, не имеющему отношения к правоохранительным органам, а также, что ФИО6 необходимо передать ему наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, на оплату бензина, включенную в стоимость за оказание ФИО6 помощи в получении водительского удостоверения, фактически намереваясь похитить вышеуказанные денежные средства у ФИО6 путем обмана и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению.

ФИО6, будучи обманутым и введенным в заблуждение Фефиловым Д.А., полагая, что денежные средства он переводит сотрудникам ГИБДД для получения, без установленных законом правил, водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами категории «В», находясь возле своего дома по вышеуказанному адресу, будучи обманутым и введенным в заблуждение Фефиловым Д.А., относительно истинных намерений последнего, полагая, что денежные средства он передает Фефилову ФИО6 и переводит сотрудникам ГИБДД для получения, в обход установленных законом правил, водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами категории «В», дата, в 09 часов 06 минут (по местному времени) с помощью мобильного приложения «Тинькофф Мобильный банк», со своего банковского счета № *****3136, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, осуществил перевод своих денежных средств в сумме 20000 рублей на банковский счет № *****2501, оформленный на ФИО6 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, строение 26, а также, передал наличными ФИО6 свои денежные средства в сумме 1000 рублей, а всего на общую сумму 21000 рублей, завладев которыми путем обмана ФИО6, ФИО6 распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, с целью незаконного обогащения, дата, в утреннее время, Фефилов ФИО6 проследовал домой к ФИО6 по адресу: <адрес>174, где продолжая обманывать и вводить в заблуждение последнего, сообщил ФИО6, что ему необходимо на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», используя абонентский номер «89519417500» не принадлежащий должностному лицу — сотруднику Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, достоверно зная, что данный абонентский номер принадлежит его родственнику, не имеющему отношения к правоохранительным органам, намереваясь похитить вышеуказанные денежные средства у ФИО6 путем обмана и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению.

ФИО6, будучи обманутым и введенным в заблуждение Фефиловым Д.А., полагая, что денежные средства он переводит сотрудникам ГИБДД для получения, в обход установленных законом правил, водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами категории «В», находясь возле своего дома по вышеуказанному адресу, дата, в 09 часов 29 минут (по местному времени), с помощью мобильного приложения «Тинькофф Мобильный банк» со своего банковского счета № *****3136, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, осуществил перевод своих денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет № *****2501, оформленный на ФИО6 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, строение 26, завладев которыми путем обмана ФИО6, Фефилов ФИО6. распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, Фефилов ФИО6. не выполнив свои обязательства и не имея намерений и возможности их выполнять, путем обмана ФИО6 в период с начала апреля 2022 года по дата, похитил денежные средства ФИО6 в общей сумме 49000 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 49000 рублей, а с учетом комиссии за перевод денежных средств в размере 50 рублей, общий значительный материальный ущерб составил 49050 рублей.

Подсудимый Фефилов ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести в его отсутствие, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, которое, принимая во внимание мнение сторон, судом удовлетворено. В представленном ходатайстве Фефилов ФИО6. вину признал в полном объеме.

В судебном заседании оглашены показания ФИО6, данные в ходе предварительного расследования из которых следует, что ранее он проживал с ФИО6, которая работала в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Вместе ФИО6 в магазине работала малознакомая ФИО6 В начале апреля 2022 года, до дата, когда они с ФИО6 подвозили ФИО6, последняя обратилась к нему с просьбой помочь ФИО6 с получением водительского удостоверения категории «В». Он ответил ФИО6, что у него есть знакомый сотрудник по имени ФИО6, который работает в подразделении Госавтоинспекции и за определенную плату можно оформить водительское удостоверение без совершения обязательных для этого действий. В момент общения с ФИО6 у него возник умысел на хищение денежных средств обманным путем у ФИО6 В действительности, у него была возможность помочь ФИО6 получить документы о прохождении обучения в автошколе, а возможности с получением водительского удостоверения в обход законной процедуры его получения, которая предусматривает обязательную сдачу квалификационного экзамена должностным лицам Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, у него не было. Он решил оформить свидетельство о прохождении ФИО6 школы водителя категории «В», чтобы ФИО6 ему поверил и продолжал переводить ему денежные средства. Знакомых среди должностных лиц Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, которые могли бы оказать помощь в получении водительского удостоверения, у него нет. Он обещал ФИО6 помочь в получении водительского удостоверения категории «В», но не конкретизировал каким способом, то есть ввел ФИО6 в заблуждение, фактически такой возможности у него не было, за оформление водительского удостоверения попросил денежные средства в размере 65 000 рублей. дата он приехал к дому ФИО6 по адресу: <адрес>, ФИО6 сел к нему в автомобиль, последнему сказал, что документы в автошколе сделает без фактического присутствия, на экзамене в Управлении ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ему, возможно, придется присутствовать лично, но экзамен сдавать не будет, то есть он обманул ФИО6, в действительности знакомых в ГИБДД у него не было. Также выдумал, что права привезет ему лично, при этом никаких прав привозить ему не собирался. ФИО6 согласился с этими условиями, он пояснил, что переводить денежные средства по его просьбе необходимо будет по мере необходимости. Затем он договорился со знакомым инструктором, которому заплатил денежные средства за оформление свидетельства о прохождении ФИО6 школы водителя категории «В», чтобы ФИО6 ему поверил в то, что он действительно оформит водительское удостоверение, то есть ввел последнего в заблуждение и ФИО6 продолжал переводить ему денежные средства. В этот период времени он ремонтировал деталь двигателя своего автомобиля у знакомого ФИО6, и которому он должен был за ремонт перевести по номеру телефона 89026418837 денежные средства в сумме 8000 рублей. В тот день, забрав отремонтированную деталь автомобиля, он приехал к ФИО6 и, вводя последнего в заблуждение, сказал перевести денежные средства в сумме 8000 рублей, якобы сотруднику ГИБДД за сертификат о прохождении обучения в автошколе, хотя денежные средства предназначались для оплаты за ремонт детали двигателя. дата по его просьбе ФИО6, находясь в его автомобиле у дома по адресу: <адрес>, через приложение «Тинькофф Мобильный банк», введенный им в заблуждение, перевел 8000 рублей на карту ФИО6 по номеру телефона 89026418837, а также еще 4000 рублей на карту ФИО6 по номеру телефона 89519417500, пояснив ФИО6, что эти 12 000 рублей необходимы для получения сертификата о прохождении обучения в автошколе и данная сумма входила в основную сумму в размере 65 000 рублей. ФИО6 о назначении поступивших денежных средств ничего не знала, но он предупредил последнюю об их поступлении и в дальнейшем забрал их себе. дата был изготовлен сертификат об обучении в автошколе «Ника» на имя ФИО6, который он сфотографировал и фотографию в мессенджере «Ватсап» отправил ФИО6. В это же день он приехал к ФИО6, который с телефона ФИО6 по его просьбе перевел 5000 рублей на карту ФИО6 В последующем по его просьбе ФИО6, находясь у своего дома и в его присутствии, дата перевел денежные средства в сумме 20 00 рублей и дата - 10 000 рублей, на карту его сестры ФИО6, которые забрал себе. Наличные денежные средства ФИО6 по его просьбе передавал ему в сумме 1000 рублей при первой встрече, а затем 1000 рублей на бензин. У ФИО6 таким образом он похитил денежные средства в связи с материальными трудностями, возвращать их ФИО6 не намеревался. Когда ФИО6 понял, что он ввел последнего в заблуждение, то просил его вернуть деньги, однако он игнорировал (т. 1 л.д. 195-201, 237-240).

Вина Фефилова ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевший ФИО6, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в силу ст. 281 УПК РФ согласно которых, он проживает по адресу: <адрес>174, с сожительницей ФИО6, которая ранее работала в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с ФИО6, являющейся сожительницей Фефилова ФИО6 Он неофициально работал вахтовым методом, его работа связана с разъездами по <адрес> и <адрес>, в связи с этим ему необходимо было водительское удостоверение, о чем он неоднократно говорил ФИО6A. В один из дней апреля 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время ФИО6 вернулась домой с работы и сказала, что сожитель ФИО6 - Фефилов ФИО6 сможет помочь в получении водительского удостоверения за денежное вознаграждение. Его это заинтересовало и дата около 19 часов Фефилов ФИО6 подъехал к его дому, в ходе разговора сообщил ему, что есть знакомый сотрудник ГИБДД, который работает в подразделении, где проводят экзамены на право управления транспортными средствами и выдачу водительских удостоверений, и который за определенную оплату сможет оформить ему водительское удостоверение категории «В» без совершения им обязательных для этого действий. ФИО6 обещал самостоятельно договориться со своим знакомым по всем вопросам, а ему необходимо было частями перечислять денежные средства по реквизитам, указанным Фефиловым Д.А. и возможно поприсутствовать на экзамене. Также Фефилов ФИО6 обещал ему, что через 2-3 недели водительское удостоверение будет готово, но для этого ему необходимо будет передать сотруднику ГИБДД денежные средства в сумме 65000 рублей. ФИО6 попросил сначала передать денежные средства в сумме 1000 рублей наличными, чтобы купить коньяк сотруднику ГИБДД за помощь. Он поверил Фефилову ФИО6 так как тот говорил уверенно, сомнений у него не возникло. дата около 17 часов Фефилов ФИО6. вновь приехал к нему домой и сообщил, что ему необходимо сделать документы о прохождении обучения в автошколе, что в этом также поможет знакомый сотрудник ГИБДД, однако для этого необходимо перевести 12 000 рублей по абонентским номерам на 2 разные банковские карты. Он согласился, так как понимал, что для получения водительского удостоверения необходимо свидетельство об обучении, и дата со своей банковской карты «Тинькофф» через мобильное приложение перевел денежные средства в размере 8000 рублей на счет, привязанный к номеру телефона № принадлежащего ФИО6 Г., а затем перевел денежные средства в размере 4000 рублей на счет, привязанный к абонентскому номеру 89519417500 принадлежащего ФИО6 Ш., в присутствии Фефилова ФИО6 Указанные номера телефонов и суммы ему продиктовал Фефилов ФИО6 Когда он осуществлял перевод денежных средств, то ФИО6 пояснил, что все деньги, которые он будет переводить по указанным номерам телефонов, предназначены знакомому сотруднику ГИБДД, который и будет заниматься оформлением для него водительского удостоверения. дата в мессенджере «Ватсап» ФИО6 прислал фотографию свидетельства о прохождении им обучения в автошколе «Ника», в которой он, якобы, проходил обучение с дата по дата. На данной фотографии было изображение свидетельства «О профессии водителя категории В», на котором было указано его имя и дата прохождения обучения, также имелась серия 0059 №. К свидетельству была прикреплена визитка с номером телефона указанной автошколы, по которому, позвонив, он убедился, что свидетельство действительно. дата ФИО6 вновь приехал к нему по вышеуказанному адресу и попросил перевести по номеру №, принадлежащего ФИО6 Ш., денежные средства в сумме 5000 рублей, но так как у него на банковской карте не было денежных средств, то он с разрешения ФИО6 взял телефон последней и через приложение «Сбербанк Онлайн», установленном на телефоне ФИО6, перевел в присутствии ФИО6 денежные средства в сумме 5000 рублей, в том числе, комиссия составила 50 рублей, на счет, привязанный к номеру телефона №, принадлежащего ФИО6 Ш. Через несколько дней ФИО6 написал ему сообщение в мессенджере «Ватсап» о том, что с экзаменом в ГИБДД необходимо подождать неделю, дату сдачи экзамена пообещал сообщить позже, в ГИБДД необходимо будет приехать в назначенное время и сделать вид, как будто он решает тест, после этого ему должны будут выдать водительское удостоверение. О сдаче практической части ФИО6 ничего не сказал. дата ФИО6 вновь приехал к нему по вышеуказанному адресу и сказал, что необходимо перевести 20 000 рублей по номеру №, принадлежащего ФИО6 Ш. Указанные денежные средства он перевел со своего банковского счета, открытого в банке «Тинькофф», через мобильное приложение на счет, привязанный к номеру телефона № принадлежащего ФИО6 Ш., в присутствии Фефилова ФИО6. Кроме того по просьбе Фефилова ФИО6. он передал последнему 1000 рублей, так как тот передвигался на своей автомобиле, решая его вопросы. Также дата по просьбе Фефилова ФИО6 через сообщение в мессенджере «Ватсап» он перевел 10000 рублей по номеру телефона №, принадлежащего ФИО6 Ш.. Таким образом, ФИО6 он перевел денежные средства в сумме 47 050 рублей, также, передал наличные денежные средства в размере 2000 рублей. В начале мая 2022 года ему позвонил ФИО6 и сказал, что 11-дата он должен приехать в отдел ГИБДД, расположенный на Бульваре Гагарина <адрес>, однако, в назначенное время он приехать не смог. В дальнейшем Фефилов ФИО6. стал придумывать разные причины, по которым не была назначена дополнительная дата сдачи экзамена, после чего, ФИО6 перестал выходить на связь. Он понял, что ФИО6 ввел его в заблуждение и похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 49050 рублей. Он неоднократно просил ФИО6 вернуть ему денежные средства, но ФИО6 на сообщения не отвечал, он понял, что денежные средства ФИО6 не вернет и водительское удостоверение делать не намеревался, в связи с чем обратился с заявлением в отдел полиции. Материальный ущерб является для него значительным, так как он не работает, официального источника дохода не имеет (т. 1 л.д. 210-214).

Также ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ущерб от хищения является для него значительным, поскольку доход семьи составляет 60 000 рублей, супруга в настоящее время не работает, на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь, которой он оплачивает учебу в размере 65000 рублей, кружки, кроме того, ежемесячные коммунальные платежи составляют 5000 – 7000 рублей. Фефиловым ФИО6. ему возмещено 35000 рублей, на исковых требованиях настаивает с учетом частичного возмещения подсудимым материального ущерба.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе предварительного расследования, которые в полном объеме она подтвердила в судебном заседании следует, что она проживает с ФИО6 и в период с июня 2021 года по июнь 2022 года работала в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, где также работала ФИО6, сожительница ФИО6 В конце 2021 года – начале 2022 года, точную дату не помнит, она сказала ФИО6, что ФИО6 необходимо водительское удостоверение в связи с разъездным характером работы. ФИО6 сообщила, что ФИО6 сможет помочь ФИО6 в получении водительского удостоверения за денежное вознаграждение, так как у него имеются знакомые сотрудники ГИБДД. После этого в конце марта 2022 года, точную дату не помнит, ФИО6 приехал к ним в магазин и подтвердил, что действительно есть знакомые сотрудники ГИБДД, которые помогут за денежное вознаграждение, в обход установленной законной процедуры, в получении водительского удостоверения. После этого, дата ФИО6 и ФИО6 встретились около их дома. После встречи ФИО6 ей рассказал, что ФИО6 через своих знакомых поможет с получением водительского удостоверения, минуя законную процедуру его получения, что это будет стоить примерно 65000 рублей, включая услуги ФИО6 как посредника, водительское удостоверение будет готово через 2-3 недели. При этой встрече ФИО6 передал ФИО6 денежные средства в сумме 1000 рублей наличными, якобы, на коньяк для сотрудника ГИБДД, который будет заниматься вопросом получения ФИО6 водительского удостоверения. дата после 19 часов ФИО6 вновь приехал к их дому, сообщил ФИО6, что необходимо пройти обучение в автошколе и при этой встрече по просьбе Фефилова ФИО6. ФИО6 со своей банковской карты перевел денежные средства в размере 8000 рублей на номер банковской карты, привязанной к телефону ФИО6 Г. №) и 4000 рублей на номер банковской карты, привязанный к телефону ФИО6 Ш. (89519417500), которые, якобы, являлись сотрудниками ГИБДД. дата к ФИО6 через приложение «Ватсап» отправил свидетельство о прохождении обучения в автошколе «Ника» на имя ФИО6 с номером телефона данной автошколы, по которому она позвонила и ей подтвердили факт обучения, однако данный сертификат ФИО6 так ФИО6 и не привез, в этот же день ФИО6 попросил перевести денежные средства по номеру 89519417500, принадлежащего ФИО6 Ш.. Поскольку на банковской карте у ФИО6 денежных средств не было, то денежные средства в сумме 5000 рублей, с комиссией 50 рублей, ФИО6 перевел с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***9144 в присутствии Фефилова ФИО6., при этом, передал ей наличные деньги в указанной сумме. Кроме этого, по просьбе ФИО6 дата ФИО6 перевел еще 20 000 рублей по номеру № принадлежащего ФИО6 Ш., дата ФИО6 снова перевел со своей карты 10 000 рублей на карту, принадлежащую ФИО6 Ш. Всего ФИО6 перевел по просьбе ФИО6 47050 рублей с учетом комиссии банка и передал наличными 2000 рублей. дата Фефилов ФИО6 сообщил дату сдачи экзамена – дата, однако потом сообщил, что не получается, о дополнительной дате сообщит позже. Затем ФИО6 назначал даты, зная о том, что ФИО6 точно в эти дни не сможет. В дальнейшем Фефилов ФИО6 придумывал причины, по которым не была назначена дополнительная дата для сдачи экзаменов, а затем вообще перестал выходить на связь и отвечать на сообщения (т. 1 л.д. 203-206).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ следует, что ранее проживала с Фефиловым Д.А. Она работает в магазине «Красное&Белое», по адресу: <адрес>, где ранее с ней работала ФИО6, которая в начале января 2022 года рассказала ей, что ее супругу ФИО6 необходимо водительское удостоверение. Поскольку ранее из разговора с Фефиловым Д.А. ей известно, что у последнего есть знакомый, который помогал с оформлением водительского удостоверения, то она рассказала ФИО6, что ФИО6 кому-то помогал с получением водительского удостоверения за денежное вознаграждение. О том, что у Фефилова ФИО6 есть знакомые сотрудники ГИБДД, которые могли бы за деньги, в обход установленной законной процедуры в получении водительского удостоверения, а также в автошколе «Ника», она не знала. Фефилов ФИО6. никогда при ней ни с кем не вел подобные разговоры. В один из дней конца марта 2022 года, точную дату не помнит, Фефилов ФИО6 приехал за ней в магазин, к нему обратилась ФИО6, пояснив, что супругу необходимо водительское удостоверение и Фефилов ФИО6 с ФИО6 вышли на улицу. После этого Фефилов ФИО6 находясь в автомобиле, сказал, что сможет помочь ФИО6 за денежное вознаграждение получить водительское удостоверение, что у того есть связи. После этого она стала спрашивать у ФИО6 о разговоре с ФИО6, но Фефилов ФИО6 попросил ее не вмешиваться в его дела и больше вопросов она по данному поводу не задавала. В середине мая 2022 года в магазин пришла ФИО6, сообщила, что ФИО6 не выполнил обещание по поводу получения водительского удостоверения супругом, потребовала вернуть деньги. О том, что ФИО6 переводил денежные средства ФИО6, она не знала, ФИО6 ей об этом не рассказывал, о своих намерениях не говорил. Лично с Фефиловым Д.А. она на эту тему не разговаривала во избежание конфликта с последним. Однако она по просьбе ФИО6 разговаривала по данному поводу с Фефиловым Д.А., но тот вновь сказал ей не вмешиваться. Последний раз ФИО6 позвонила ей с претензиями по поводу того, что Фефилов ФИО6. игнорирует ФИО6 и ФИО6, что Фефилов ФИО6. на звонки не отвечает, денежные средства не возвращает, водительское удостоверение не сделал. По данному поводу у нее с Фефиловым Д.А. произошел конфликт, после которого ФИО6 ушел и больше она последнего не видела. От сотрудников полиции она узнала, что в отношении Фефилова ФИО6 возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении ФИО6. О своих намерениях ФИО6 ей не рассказывал, денежные средства она не видела. Ничего ценного Фефилов ФИО6. не покупал (т. 1 л.д. 217-219).

Согласно показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, у него есть знакомый Фефилов ФИО6., которому он рассказал, что занимается продажей запчастей и ремонтом автомобилей. В апреле 2022 года он Фефилову ФИО6 ремонтировал автомобиль, за ремонт детали двигателя Фефилов ФИО6. пообещал дата перевести денежные средства в сумме 8000 рублей по его номеру телефона и на его банковскую карту. В указанный день ему позвонил Фефилов ФИО6 и сообщил, что денежные средства он переведет с банковской карты знакомого ФИО6, так как у ФИО6 банковская карта заблокирована. Так, дата в 13 часов 34 минуты по московскому времени ему на банковский счет №*****2246 его банковской карты АО «Тинькофф Банк» №*****0246 поступили денежные средства в размере 8000 рублей. При этом он был уверен, что данные денежные средства поступили за ремонт автомобиля от Фефилова ФИО6., после этого с Фефиловым Д.А. больше не общался. В автошколе «Ника» он никогда не работал, про данную автошколу с Фефиловым Д.А. не разговаривал (т. 1 л.д. 185-189).

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, Фефилов ФИО6 является ее двоюродным братом, с которым поддерживает родственные отношения, но видятся редко, общаются по телефону. дата в утреннее время ей позвонил ФИО6, который спросил у нее о наличии банковской карты и можно ли на банковский счет перевести денежные средства, так как его банковская карта заблокирована. Она ответила, что у нее есть банковская карта банка «Тинькофф», которая привязана к ее абонентскому номеру телефона № и ФИО6 разрешила воспользоваться ею. Фефилов ФИО6 ей сообщил, что на ее банковскую карту знакомые должны перевести денежные средства, которые она должна будет перевести другу ФИО6 - Даниле. При этом ФИО6 ей не объяснял, кто будет переводить деньги и для чего или для кого они предназначались. В этот же день, дата в 15 часов 37 минут по местному времени ей на банковский счет     № *****2501 банковской карты поступили денежные средства в сумме 4000 рублей от ФИО6 З., являющегося клиентов этого же банка, которые она перевела по просьбе ФИО6 - ФИО6 на карту банка «Альфа Банк», привязную к номеру телефона №. дата в вечернее время ей позвонил ФИО6, который вновь попросил воспользоваться ее банковской картой и в этот же вечер, в 20 часов 13 минут по местному времени ей поступили денежные средства в сумме 5000 рублей от ФИО6 З. с банка ПАО «Сбербанк», которые по просьбе Фефилова ФИО6 она перевела ФИО6 дата в утреннее время ей вновь позвонил ФИО6, сообщил, что на ее банковскую карту вновь поступят денежные средства, которые она также должна будет перевести по указанным реквизитам. Вскоре, после этого, в 9 часов 6 минут (местного времени) ей на банковский счет №*****2501 ее банковской карты АО «Тинькофф» поступили денежные средства в размере 20000 рублей от ФИО6 З., являющегося клиентов банка АО «Тинькофф», которые по просьбе ФИО6 она перевела ФИО6 по номеру карты АО «Альфа Банк» №*****6929. Также дата в утреннее время ей вновь позвонил Фефилов ФИО6., предупредил о переводе ей денежных средств и в 9 часов 29 минут по местному времени ей на банковский счет №*****2501 ее банковской карты поступили денежные средства в сумме 10000 рублей от ФИО6 З., которые по просьбе Фефилова ФИО6. она перевела ФИО6 на карту банка «Альфа Банк», привязную к номеру телефона 89125887348. ФИО6 З. и ФИО6 З., от которых ей на банковский счет поступали денежные средства, не знает. От сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении Фефилова ФИО6 возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО6 (т. 1 л.д. 220-223).

Кроме того, вина подсудимого Фефилова ФИО6. подтверждается другими доказательствами:

копиями протоколов выемки от дата, дата, в ходе которых у свидетелей ФИО6 и ФИО6 изъяты сотовые телефоны SAMSUNG и Iphone XI, соответственно (т. 1 л.д. 83-85, 103-105);

протоколом осмотра предметов от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен телефон SAMSUNG, принадлежащий свидетелю ФИО6, установлено, что в приложении «WhatsApp» имеется переписка ФИО6, ФИО6 с Фефиловым Д.А., который дата сообщает о готовности свидетельства об обучении в автошколе, прикладывает его фотографию, а также содержащая требования о возврате денежных средств (т. 1 л.д. 86-97);

протоколом осмотра предметов от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен телефон «IPHONE XI» imei: №, принадлежащий свидетелю ФИО6, в котором имеется приложение банка «Тинькофф, установлено, что на ФИО6 выпущена банковская карта № *****2618 с банковским счетом № *****2501, на который от ФИО6 и ФИО6 6, 8, 12 и дата поступали денежные переводы в суммах 4000 рублей, 5000 рублей, 20000 рублей, 10000 рублей, которые в последующем были переведены клиенту АО «Альфа-Банк» - ФИО6 (т. 1 л.д. 106-114);

протоколами осмотра документов и фототаблицей к ним, согласно которым осмотрены сведения о движении денежных средств по счетам, открытых в АО «Тинькофф Банк», установлено, что на ФИО6 выпущена банковская карта №хххх0727 и открыт текущий счет           № *****3136, с которого совершены переводы денежных средств по местному времени: дата 15:34:31 в сумме 8000 рублей на банковскую карту №хххх0246 по номеру телефона 89026418837 (абонентский номер ФИО6), в 15:37:06 - 4000 рублей на банковскую карту №хххх2618 по номеру телефона 89519417500 (абонентский номер ФИО6); дата в 09:06:47 в сумме 20000 рублей на банковскую карту №хххх2618 по номеру телефона №. (абонентский номер ФИО6); дата в 09:29:12 в сумме 10000 рублей на банковскую карту №хххх2618 по номеру телефона № (абонентский номер ФИО6);

сведения о движении денежных средств по счету, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что на ФИО6 выпущена банковская карта №*****5813 с банковским счетом № *****2580, с которой дата в 20:12 (по местному времени) осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей и комиссии в сумме 50 рублей на банковский счет клиента АО «Тинькофф Банк» (ФИО6);

сведения о движении денежных средств по счетам клиента АО «Тинькофф» ФИО6, установлено, что на ФИО6 выпущена банковская карта №хххх2618 и открыт текущий счет № *****2501, на который в апреле 2022 года поступали денежные средства от ФИО6 и ФИО6, которые в последующем были переведены по номеру телефона + № клиенту банка АО «Альфа — Банк» ФИО6 (т. 1 л.д. 157-160, 161-168);

копией протокола осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>174, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 170-173);

протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена придомовая территория жилого многоквартирного дома, расположенного адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 174-177);

протоколом осмотра документов от дата, согласно которого осмотрена переписка между свидетелем ФИО6 и Фефиловым Д.А., в пользовании которого находился абонентский №, установлено, что Фефилов ФИО6 в ходе переписке ФИО6 и ФИО6 обещает оформить водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В» (т. 1 л.д. 180-183), копия фототаблицы к протоколу признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 1 л.д. 184).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, и подтверждаются материалами дела. Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, а также самооговора, не установлено.

Таким образом, вина Фефилова ФИО6 в совершении указанного преступления полностью установлена и подтверждается, помимо его собственных показаний, совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО6, протоколами выемки, осмотров, другими доказательствами.

Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, а также самооговора, не установлено.

Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными, все они носят последовательный, логичный характер, дополняют друг друга и в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства. Оснований для оговора Фефилова ФИО6 указанными лицами не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО6 путем обмана, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно похитил и обратил в свою пользу чужое имущество - денежные средства, переданные ему потерпевшим ФИО6, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб в размере 49 050 рублей. Обман как способ совершения хищения состоял в сознательном сообщении Фефиловым Д.А. заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества - потерпевшего ФИО6 в заблуждение.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом имущественного положения семьи потерпевшего ФИО6, размера причиненного преступлением материального ущерба.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения Фефилова ФИО6 по ч. 2 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступления «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Принимая во внимание обоснованную позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Фефилова ФИО6. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Фефилову ФИО6. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Фефилов ФИО6 совершил деяние, которое относится к категории преступлений средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фефилова ФИО6 суд признает на основании ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеян░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 2, ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 050 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 14 050 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 89-97).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 050 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          /░░░░░░░/                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №

<░░░░░>

░░░░ <░░░░░>

░░░ №